All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Война Баку против Еревана – это лишь «репутационная потеря»?

28 ноября 2023, 13:20

Пятничная пресс-конференция Никола Пашиняна успела наделать много шума, причем, как в Армении, так и за ее пределами. Самый основной вывод таков: за 8 часов своей пресс-конференции Пашинян показал, что он как политический деятель, руководитель государства закончился. Пашинян этой пресс-конференцией не только не предложил обществу ничего концептуально нового, но и не сумел добиться, чтобы она дольше одного дня осталась в топах информационной повестки. По окончании прямой трансляции даже небольшой интерес СМИ и соцсетей к словам Пашинян угас.

Но это не помешало созданию дополнительной напряженности на внешнеполитическом треке. В частности, на заявление Пашиняна о признании территориальной целостности Грузии отреагировали главы Южной Осетии и Абхазии, а также абхазские парламентарии.

Так, президент Южной Осетии Алан Гаглоев заявил, что мнение политика Никола Пашиняна, «предавшего свой народ», не имеет никакого значения. Президент Абхазии Аслан Бжания, в свою очередь, напомнил Пашиняну о том, что армяне в Абхазии имеют все, чего не смог гарантировать Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли.

Пашинян действительно «покоряет все новые вершины», проявляя преданность Западу – это встреча с Владимиром Зеленским, встреча со Светланой Тихановской, игнорирование мероприятий под эгидой ОДКБ и СНГ, признание Южной Осетии и Абхазии частью территориальной целостности Грузии. Не удивляйтесь, если вскоре Пашинян заявит о необходимости открытия в Армении посольства Тайваня. Эти заявления в очередной раз демонстрируют курс, выбранный лично Пашиняном – не просто смену геополитического вектора, но и конфронтацию с РФ.

Однако пока Пашинян «налево и направо» признавал территориальную целостность не только Азербайджана, но и Грузии, очередной американский институт предупредил о возможной скорой войне Азербайджана против Армении.
Американский институт предпринимательства (AEI) заявил об угрозе репутации британской нефтегазовой компании British Petroleum (BP) в случае нападения Азербайджана на Армению. «Если Азербайджан, уверенный в своих газовых доходах, попытается полностью уничтожить старейшее христианское государство, BP может пожать плечами, но для компании будет невозможно избежать репутационного пятна», – написал институт.

Институт американского предпринимательства — независимый негосударственный исследовательский институт США консервативного толка, учрежденный в 1943 году. Институт является неправительственной организацией, финансируемой такими компаниями как Microsoft, Motorola, American Express, ExxonMobil, Chevron, AT&T и др.

Заметили формулировку? Фактически, война против Армении, которая с огромной вероятностью приведет к тысячам жертв, вызовет лишь «репутационные потери для британской компании. Ранее в ноябре газета The Guardian также писала о финансировании British Petroleum (BP) азербайджанской агрессии и этнических чисток в Нагорном Карабахе.

Очевидно, что Пашинян, выступавший в пятницу с очередной постановочной пресс-конференцией, прекрасно знал и знает, насколько вероятны возобновления боевых действий уже на территории самой Армении. Однако эту тему он не раскрывает так же подробно, как тему потенциальной смены гимна или своего места в истории.

Так, отвечая на вопрос о том, как его будут помнить потомки, и какое место в истории армянского народа он займет, Пашинян заявил, что, если новую историю будет писать та же рука, что писала историю про короля Папа, то он будет представлен в ней антихристом, профаном и предателем.

Весьма примечательное замечание от Пашиняна касательно историографии и ее беспристрастности. Замечание, которое может натолкнуть на мысль о том, что если историю про Пашиняна будет писать та же рука, что написала на Западе историю Михаила Горбачева (а именно к этому, по всей видимости, Пашинян и стремится), то не исключено, что Никол Пашинян, как и Горбачев, останется в западной историографии великим реформатором, великим демократом. Возможно, Пашиняну, как Горбачеву, даже вручат Нобелевскую премию мира, позволят, как и бывшему президенту СССР, сняться в рекламе одной если не американских пиццерий, то турецких кябабных.

Однако, как в случае с Горбачевым, так и в случае с Пашиняном история может завершиться крахом целого государства и миллионов людей…