All Этнический код Что произойдет в 2024 году? Философский пароход Родные с Севера Простые истины Полет над домом моим Заголовок Депортация из Арцаха Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянская неделя Альфа-экономика Newsroom Alter Ego 7 портретов из истории армянского народа

Война Баку против Еревана – это лишь «репутационная потеря»?

28 ноября 2023, 13:20

Пятничная пресс-конференция Никола Пашиняна успела наделать много шума, причем, как в Армении, так и за ее пределами. Самый основной вывод таков: за 8 часов своей пресс-конференции Пашинян показал, что он как политический деятель, руководитель государства закончился. Пашинян этой пресс-конференцией не только не предложил обществу ничего концептуально нового, но и не сумел добиться, чтобы она дольше одного дня осталась в топах информационной повестки. По окончании прямой трансляции даже небольшой интерес СМИ и соцсетей к словам Пашинян угас.

Но это не помешало созданию дополнительной напряженности на внешнеполитическом треке. В частности, на заявление Пашиняна о признании территориальной целостности Грузии отреагировали главы Южной Осетии и Абхазии, а также абхазские парламентарии.

Так, президент Южной Осетии Алан Гаглоев заявил, что мнение политика Никола Пашиняна, «предавшего свой народ», не имеет никакого значения. Президент Абхазии Аслан Бжания, в свою очередь, напомнил Пашиняну о том, что армяне в Абхазии имеют все, чего не смог гарантировать Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли.

Пашинян действительно «покоряет все новые вершины», проявляя преданность Западу – это встреча с Владимиром Зеленским, встреча со Светланой Тихановской, игнорирование мероприятий под эгидой ОДКБ и СНГ, признание Южной Осетии и Абхазии частью территориальной целостности Грузии. Не удивляйтесь, если вскоре Пашинян заявит о необходимости открытия в Армении посольства Тайваня. Эти заявления в очередной раз демонстрируют курс, выбранный лично Пашиняном – не просто смену геополитического вектора, но и конфронтацию с РФ.

Однако пока Пашинян «налево и направо» признавал территориальную целостность не только Азербайджана, но и Грузии, очередной американский институт предупредил о возможной скорой войне Азербайджана против Армении.
Американский институт предпринимательства (AEI) заявил об угрозе репутации британской нефтегазовой компании British Petroleum (BP) в случае нападения Азербайджана на Армению. «Если Азербайджан, уверенный в своих газовых доходах, попытается полностью уничтожить старейшее христианское государство, BP может пожать плечами, но для компании будет невозможно избежать репутационного пятна», – написал институт.

Институт американского предпринимательства — независимый негосударственный исследовательский институт США консервативного толка, учрежденный в 1943 году. Институт является неправительственной организацией, финансируемой такими компаниями как Microsoft, Motorola, American Express, ExxonMobil, Chevron, AT&T и др.

Заметили формулировку? Фактически, война против Армении, которая с огромной вероятностью приведет к тысячам жертв, вызовет лишь «репутационные потери для британской компании. Ранее в ноябре газета The Guardian также писала о финансировании British Petroleum (BP) азербайджанской агрессии и этнических чисток в Нагорном Карабахе.

Очевидно, что Пашинян, выступавший в пятницу с очередной постановочной пресс-конференцией, прекрасно знал и знает, насколько вероятны возобновления боевых действий уже на территории самой Армении. Однако эту тему он не раскрывает так же подробно, как тему потенциальной смены гимна или своего места в истории.

Так, отвечая на вопрос о том, как его будут помнить потомки, и какое место в истории армянского народа он займет, Пашинян заявил, что, если новую историю будет писать та же рука, что писала историю про короля Папа, то он будет представлен в ней антихристом, профаном и предателем.

Весьма примечательное замечание от Пашиняна касательно историографии и ее беспристрастности. Замечание, которое может натолкнуть на мысль о том, что если историю про Пашиняна будет писать та же рука, что написала на Западе историю Михаила Горбачева (а именно к этому, по всей видимости, Пашинян и стремится), то не исключено, что Никол Пашинян, как и Горбачев, останется в западной историографии великим реформатором, великим демократом. Возможно, Пашиняну, как Горбачеву, даже вручат Нобелевскую премию мира, позволят, как и бывшему президенту СССР, сняться в рекламе одной если не американских пиццерий, то турецких кябабных.

Однако, как в случае с Горбачевым, так и в случае с Пашиняном история может завершиться крахом целого государства и миллионов людей…