Сейчас будет неразумно нагнетать обстановку вокруг данной ситуации, это приведет к дальнейшему обострению обстановки и военной эскалации — Арешев

В беседе с Alpha News эксперт фонда стратегической культуры Андрей Арешев подчеркнул, что члены совета безопасности ООН не будут рекомендовать никаких силовых действий по отношению к Азербайджану.

«Что касается высказываний постоянных представителей стран, членов пятерки Совета Безопасности ООН, то они в основном сводились к необходимости переговоров между Арменией и Азербайджаном, при констатации обеспокоенности, сложившейся вокруг гуманитарной ситуации. Однако, совершенно очевидно, что никаких силовых действий по отношению к Азербайджану, ни отдельные члены Совета Безопасности, ни члены организации в целом, рекомендовать не будут. Им изначально было понятно намерение армянской стороны интернационализировать проблему.

Кстати говоря, в начале 90-х годов к такой тактике прибегал и Азербайджан. Сейчас, к сожалению, ситуация изменилась, однако альтернативы мирным переговорам и консультациям, которые идут как в формальном, так и в неформальном режиме, в настоящее время не видно.

Эмоциональные высказывания, с чьей бы стороны они не происходили, с азербайджанской стороны или со стороны Армении и Нагорного Карабаха, в том числе и в сторону российских миротворцев, они лишь загоняют ситуацию в тупик и прибавляют аргументов тем горячим головам, которые настаивают на очередной военной эскалации в регионе, как средства в решении проблем. В этой связи я бы хотел обратить внимание на недавнюю публикацию в газете «Коммерсант», где со ссылкой на МИД РФ и Сергея Лаврова, было сказано о предлагаемом Москвой компромиссе, который заключал одновременное открытие автомобильной дороги, связывающей Нагорный Карабах с Агдамом, а на следующий день открылась бы Лачинская дорога.

Я думаю, что для российской стороны открытие Агдамского направления важно в связи с теми непростыми переговорами, которые формально, и, возможно не формально, ведутся с официальным Баку по вопросам снабжения Миротворческого контингента Российской Федерации. Известно, что в Баку категорически настаивают на том, чтобы вся логистика, в том числе и российских миротворцев, осуществлялась бы не с российской базой в Гюмри, а по линии Евлах-Барда-Агдам-Аскеран. Мне кажется, что процесс переговоров очень непростой, это мы видим и по высказываниям российских дипломатов, которые цитировались в той же публикации газеты «Коммерсант».

Поэтому мне кажется, что сейчас неразумно нагнетать обстановку вокруг данной ситуации, поскольку это не приведет к улучшению в удручающей ситуации в Нагорном Карабахе, а будет способствовать дальнейшему обострению обстановки и военной эскалации. Я думаю, что возобновление коммуникационного сообщения должно быть так или иначе сопряжено с переговорами между представителями Нагорно-Карабахской республики и официального Баку. Мы знаем, что вокруг этих переговоров и относительно того, кто в них будет участвовать, ходят самые противоречивые слухи.

У меня нет достоверной информации, которая могла бы дать дополнительный ответ на вопрос, почему такие переговоры не ведутся или почему они срываются? Но все таки я думаю, что эти вопросы, эти переговоры вести нужно и необходимо. А в каком формате их можно вести, это вопрос отдельный. Очевидно, что в Армении есть запрос на вовлечение в сложившуюся ситуацию внешних игроков помимо Российской Федерации, речь идет о различных западных структурах.

Мы знаем, что отдельные представители прозападного внутриполитического спектра в Армении прямо говорят о том, что взят курс на интернационализацию конфликта. Мне сложно сказать, насколько такая линия будет способствовать решению гуманитарных проблем народа Нагорного Карабаха. Я думаю, что те, кто придерживается подобной линии, все достаточно точно рассчитали и будем надеяться, что их расчеты не пойдут прахом», — подытожил эксперт.