Складывается ощущение, что у армянской власти нет адекватного образа будущего своей страны- аналитик

Российский эксперт, ведущий аналитик АННИО ‘Институт психолого-экономических исследований» (г. Саратов) Армен Айрапетян в интервью Alpha News прокомментировал отличие подходов в переговорном процессе России и Запада, а также Армении и Азербайджана. А также ответил на звучащие в армянских СМИ упреки, что Россия является союзником Азербайджана против Армении.

По словам эксперта, регион сейчас переживает конкуренцию двух посреднических подходов к урегулированию. Первый проект — Запада, второй — Российской Федерации. По его словам, российский вариант предполагает делимитацию границы, разблокировку коммуникаций и отложенный вопрос статуса Нагорного Карабаха. Западный вариант предполагает всеобъемлющее решение вопроса с подписанием мирного соглашения.

«Разница между Западом и Российской Федерацией по вопросу урегулирования статуса Нагорного Карабаха заключается в том, что Россия предлагает урегулировать этот вопрос когда улягутся эмоции, когда для этого будут созданы все непосредственные предпосылки и стороны будут готовы обсуждать эти вопросы в рабочем ключе, а не в эмоциональном…

Позиция Запада заключается в том, что давайте этот вопрос урегулируем сейчас, и именно это выносится как первостепенная задача. Российская Федерация пытается создать на данном этапе предпосылки в виде разблокировки транспортных коммуникаций, в виде запуска процесса демаркации и делимитации, то у Запада в первую очередь это попытка вытеснить российское военное присутствие в Нагорном Карабахе в виде миротворцев, и нету цели запустить какие-то транспортные коммуникации. Западу здесь особо и не нужны»,- отметил Айрапетян.

Он также критически оценил политику армянских властей в переговорном процессе. «Складывается ощущение, что нынешняя армянская власть сама не понимает, что она хочет в этой части региона по повестке коридоров, по реализации трёхсторонних договорённостей 9-10 ноября 2020 года. Складывается ощущение, что у армянской власти нет адекватного и релевантного образа будущего своей страны. У Азербайджана, если говорить в качестве контраргумента, это есть. Он прекрасно понимает, зачем ему нужно разблокировать эти транспортные коммуникации, более того, он прекрасно понимает, как он это будет делать. У него под это подготовлены несколько опций и вариантов»,- сказал эксперт.

В этой связи он напомнил, что в трёхстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года ничего не говорилось о будущем статусе Нагорного Карабаха, однако, своими действиями власти Армении мешают России отложить вопрос статуса Нагорного Карабаха и готовы признать его частью Азербайджана.

«Ещё один пример логики действий властей Армении — в трёхстороннем заявлении вопрос статуса Нагорного Карабаха был отложен. В этом «меню», после того, как будут отведены войска и возвращены предлагалось урегулировать вопросы коммуникаций и делимитации и демаркации границы. Но на других переговорных площадках нынешняя власть ставит подпись, по которым соглашается с тезисом, что Республика Арцах нахохлится под государственным суверенитетом Азербайджанской республики. В этих условиях, когда нынешние власти Республики Армения поступают подобным образом, Российской Федерации очень сложно предпринимать какие-то усилия для того, чтобы эти трёхсторонние заявления были реализованы в полном объёме»,- отметил он.

Эксперт также ответил на заявления в армянских СМИ, что союзная Россия действует в интересах Азербайджана против Армении. «Союзные отношения, партнёрские отношения, они не имеют эмоциональной составляющей. Это не про то, кто кому нравится, это всегда про реализацию интересов. Когда знакомишься с некоторыми материалами в информационном поле Армении, армяноязычными, русскоязычными, в которых содержатся тезисы, что Россия предала интересы Армении, что Россия не выполняет свои союзные обязательства и т.д. и т.п., хочется спросить у авторов подобных тезисов — интерес России в этом в чем заключается? У России есть экономические интересы, есть интересы в сфере безопасности, и Армения для Российской Федерации представляет здесь очень важный, можно сказать даже критически важный элемент в их реализации»,- подчеркнул Айрапетян.