Турция необъективный посредник на армяно-азербайджанском треке, поскольку она выступает на стороне Азербайджана: Дмитрий Родионов

В прямом эфире Alpha News российский политолог Дмитрий Родионов прокомментировал ситуацию в регионе Южного Кавказа и цели президента Турции, «миротворца» Эрдогана.

«Надо понимать, что Эрдоган пытается вытеснить Россию с позиции главного посредника между Баку и Ереваном и сыграть роль миротворца, который сможет добиться какого-то результата. Возможно, что речь может идти о подписании мирного договора, о котором достаточно давно идет речь. Я не думаю, что Эрдоган верит в то, что ему это удастся, но так или иначе он сейчас одновременно пытается играть в «миротворца» на разных треках.

Он также планирует на полях Ассамблеи ООН встречаться с Зеленским, и сегодня даже заявил о том, что они были близки к заключению соглашений между Россией и Украиной, но некие лобби его якобы сорвали. Важно также и то, что если эта игра Эрдогана в «миротворца» одновременно на нескольких шахматных досках удастся, то он это запишет себе как огромный успех. Россия также выступает за то, чтобы был мирный процесс, который рано или поздно приведет к какому-то результату. Но, конечно же, России хотелось бы, чтобы этот результат был достигнут в первую очередь при ее участии. А если этого достигнет Эрдоган, то понятное дело, что он попытается этот успех обернуть в свою сторону.

Опять же, если мы говорим об армяно-азербайджанском урегулировании, то нужно понимать, в чем заключается цель Эрдогана во всем этом. Понятное дело выставить себя в роли миротворца, получить лавры и политические очки, это все, конечно, очень хорошо, но его главная цель в регионе пробить коридоры к Каспийскому морю. И тут мы опять возвращаемся к теме сюникского «Зангезурского коридора» и насколько он выгоден России на самом деле. Вопрос достаточно спорный, потому что Турции и Азербайджану он выгоден, что совершенно однозначно.

А вот, например, у России и у Ирана могут возникнуть определенные вопросы, насколько это выгодно им? Потому что если Эрдоган получает выход к Каспийскому морю, то получает выход на страны Средней Азии, где соответственно будет наращивать свое влияние, а влияние России соответственно будет уменьшаться. Понимаете ведь страны Средней Азии даже не на двух стульях сидят, они на четырех стульях заседают. Там еще влияние Китая и англосаксов, и потеснить позиции Китая и англосаксов у Турции не получится, а вот потеснить позиции России будет гораздо проще. Поэтому мы не особо заинтересованы в том, чтобы он туда лез, а в случае открытия границы и полного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта это неизбежно, поэтому тут есть и свои плюсы, но есть и свои минусы.

Турцию нельзя назвать объективным посредником на армяно-азербайджанском треке, поскольку она однозначно выступает на стороне Азербайджана. Поэтому, конечно же, нужно понимать, что Турция никогда не будет честным судьей, а также понимать, что она в любом случае будет присутствовать в регионе, от этого никуда не деться и с ее мнением придется считаться», — отметил политолог.