«Война или мир» Тер-Петросяна и эпоха мира Пашиняна

Alpha News в прямом эфире с помощью видеомоста связался с политтехнологом Вигеном Акопяном, попросив его ответить на вопрос о том, уместно ли сравнение со стороны определенных кругов и проведение параллелей между заявлениями премьера Никола Пашиняна от 22 мая и статьей первого президента РА Левона Тер-Петросяна «Война или мир?».

«И да, и нет», — отметил Акопян, говоря о точках соприкосновения, добавив, что между Тер-Петросяном и Пашиняном есть огромные противоречия.

«У первого президента были «измы», он придерживался своей позиции, а Никол Пашинян в течение пяти лет лишь делал противоречащие друг другу заявления по Арцахскому вопросу».

Политтехнолог напомнил о событиях 90-х годов.

 «Сходство в том, что в 1997 году политический дискурс в основном шел вокруг этой же темы: сколько стоит мир, и какую цену придется заплатить за него.

Тогда дискурс разворачивался, прежде всего, вокруг того, какую модель следует использовать для достижения этого мира: поэтапную или пакетную. В это время назрело серьезное протестное движение, ход которого определил выборы 1996 года, так как власть с тех пор так и не оправилась.

Помимо оппозиции, которая была несравненно более сильной в плане количества и решимости, среди военно-политического руководства и Армении, и Арцаха на первый план вышли люди, выразившие свое несогласие с Тер-Петросяном.

Первый президент в то время сделал серьезный политический шаг, заявив, что покидает свой пост, поскольку его позицию не принимает значительная часть общества.

Тер-Петросян тогда также подчеркнул, что он представляет партию мира, однако победила партия войны», — рассказал Акопян.

По мнению политтехнолога, в настоящее время среди представителей власти нет или не видно таких деятелей, которые осмелились бы пойти против сегодняшнего политического курса и воспротивиться стремлению Пашиняна достичь мира любой ценой.