Я абсолютно убежден, что право на самоопределение армянского народа в Карабахе существует — Затулин

Директор Института стран СНГ Константин Затулин в прямом эфире Alpha News подчеркнул, что всегда выступал за признание права армянского народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

«Что касается самоопределения Нагорного Карабаха, хочу сказать, что на протяжении всей этой истории я последовательно и всегда выступал за признание права армянского народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

Именно поэтому я сравниваю это с самоопределением Донбасса, самоопределением Абхазии, Южной Осетии. Я в течение 20 лет старался налаживать связи между этими непризнанными государствами. При моем посредничестве делегации Нагорного Карабаха ездили в Абхазию, встречались с абхазским руководством. Это было еще до того, как Абхазия была признана Российской Федерацией, то есть, до 2008 года. Туда приезжали президент Нагорно-Карабахской республики Аркадий Гукасян, президент Бако Саакян», — сказал Затулин.

Он выразил убежденность, что право на самоопределение армянского народа в Арцахе существует.

«Более того, на меня не производят впечатление все эти разговоры о том, что не может быть двух армянских государств в мире. Это фальшивый аргумент, такое право существует и его надо уважать. Все эти результаты последних лет являются последствиями политики нынешнего правительства Армении, которое, судя по всему, с самого начала рассматривало одной из своих целей избавление от Нагорного Карабаха.

Почему надо было избавиться от Нагорного Карабаха? Потому что, как они считали, это препятствует развитию Армении, потому что это отвечает тайным или явным настроениям части армянского общества.

Ну вот, например непредвзятый наблюдатель из России говорит, что, да, некоторая часть населения Армении считает, что было бы неплохо сбросить с себя бремя поддержки Нагорного Карабаха. Именно они и являются избирателями Никола Пашиняна, которые привели его к власти», — сказал российский депутат.

По его словам, отношение ко всему происходящему Россия дала понять еще в 2020 году, когда пыталась вмешаться в ход войны и добиться согласия Пашиняна на то, чтобы прекратить военные действия в тот момент, когда Шуши еще оставался под контролем армян.

«Мы же понимаем, почему это было важно, потому что крепость Шуши нависает над Степанакертом. И конечно, само по себе сложно представить, что Шуши можно вот таким бездарным образом передать противнику. В голове до сих пор не укладывается. Иначе как предательством, я это объяснить не могу, потому что никаких боев на самом деле там не происходило, просто город был сдан», — подытожил Затулин.