Заявление Пашиняна о вступлении в ЕС весьма наивно: Денис Денисов

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов прокомментировал Alpha News вероятность вхождения Армении в Европейский союз, заявление США о возможности аренды так называемого «Зангезурского коридора», а также прошедшие в Абу-Даби переговоры между Баку и Ереваном. 

«Теоретически, конечно, Армения может войти в ЕС, но здесь надо понимать, что подобного рода заявления, особенно в годичном выражении – через 20 лет, это весьма наивно, очень поверхностно и популистски. Потому что как мы видим из истории ЕС, из истории интеграции различных государств в данную структуру, этот процесс может занять гораздо больше времени, но это все зависит от политической конъюнктуры и от политической воли сторон. Геополитический выбор Армении обозначен – это интеграция в Европейский союз. Теперь, по логике вещей, данный выбор необходимо закрепить в Конституции, в нормативно-правовых документах и тогда вполне реалистичным выглядит начало диалога, дискуссии вокруг подобного пути армянского государства», — сказал Денисов.

Коснувшись заявления президента США Дональда Трампа о том, что конфликт между Арменией и Азербайджаном близится к концу, эксперт отметил, что Трамп подразумевает либо заморозку конфликта, либо просто приостановку, но точно не урегулирование.

 «По опыту других его инициатив можно сказать, что такое заявление находится в контексте позиционирования себя лично, как ключевого миротворца на планете. Другое дело, что он вряд ли понимает о каком конфликте вообще идет речь. Но как показывает практика, у администрации Трампа есть достаточно серьезные инструменты для того, чтобы попытаться заставить стороны подписать, пускай даже не особо логичный и понятный документ, но главное, чтобы он был подписан в кратчайшие сроки, поскольку Трампу хочется очень быстро отчитаться о своих успешных начинаниях. То есть, это, конечно, возможно сделать, только не надо тешить себя надеждой о том, что американский президент или его аппарат будут сильно углубляться в понимание самого конфликта и пытаться найти компромисс. По опыту других конфликтов мы уже увидели, что для их мирного урегулирования политической воли далеко не всегда достаточно. Когда Трамп говорит о каком-либо урегулировании, он, в первую очередь, подразумевает либо заморозку конфликта, либо просто приостановку, но точно не урегулирование, потому что ни у него, ни у его администрации нет понимания глубины таких конфликтов, как армяно-азербайджанский», — сказал Денисов. 

Говоря о желании США арендовать так называемый «Зангезурский коридор» на 100 лет, эксперт сказал, что интерес США заключается в росте геополитического влияния в регионе.

«Если провернуть такую схему с тем, что «Зангезурский коридор» на 100 лет окажется в аренде у США, то можно себе представить какая инфраструктура Соединенных Штатов сразу же появится в регионе. Конечно, для США это может быть интереснейший проект. Другое дело, что эту инициативу по разному восприняли и в будущем будут воспринимать ключевые геополитические игроки и просто страны, которые находятся в этом регионе. Мы прекрасно понимаем, что если сделать там полную инфраструктуру, в том числе и военную, то через данную территорию можно если не контролировать соседние страны, то, по крайней мере, оказывать очень эффективное влияние на их и внешнюю, и внутреннюю политику», — сказал Денисов.

По словам политолога, вряд ли стоит ожидать, что инициативы США и Турции будут восприняты Ираном или Россией с большой радостью. 

«Когда мы говорим, что идею данного коридора лоббируют американцы или турки, то это же не означает, что это одно понимание самого формата данного коридора, это совершенно разные концепции. Мы же помним, что изначально подразумевалось, что «Зангезурский коридор» будет в оперативном управлении, или, по крайней мере, при поддержке со стороны РФ. Но в последнее время стороны конфликта все больше об этом забывают и на повестке появляются новые инициативы. Вряд ли стоит ожидать, что инициативы США и Турции с большой радостью и ажиотажем будут восприняты Ираном или РФ, потому что здесь уже все переходит в плоскость геополитики и влияния на регион в целом через подобные инструменты», — заключил Денисов. 

Эксперт также прокомментировал прошедшие в Абу-Даби переговоры между Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым.