Փաշինյանի իշխանության գալը նախապես ծրագրված խաղ էր․ Իգոր Սեմյոնովսկի

09 Հունվարի 2025, 22:30

Կարծիք | Քաղաքականություն

Alpha News-ի եթերում քաղաքագետ, ՌԴ կառավարությանն առընթեր Ֆինանսական համալսարանի Միջազգային և հանրային իրավունքի դեպարտամենտի ավագ դասախոս Իգոր Սեմյոնովսկին մեկնաբանել է Ադրբեջանի նախագահի հայտարարություններն ու Հայաստանի վարչապետի քաղաքականությունը:

«Առաջնորդների մակարդակով նման բարձրագոչ արտահայտություններն անընդունելի են։ Հասկանալի է, որ սա քաղաքական հռետորաբանություն է՝ ուղղված ներքին սպառողին և ընտրողին, այն հանրությանը, որն իբր հաջողության ալիքի վրա փորձում է ինչ-որ նոր ձեռքբերումներ ձեռք բերել Ադրբեջանում։ Եվ այս առումով խաղաղության պայմանագրի կնքումը չէ, որ իսկապես ձեռնտու է Ադրբեջանին, այսինքն՝ Ադրբեջանի կողմից Հայաստանի տարածքի անձեռնմխելիության իրավաբանորեն պարտավորեցնող երաշխիքներ չկան, քանի որ դրանք բացակայում են։ Հասկանալի է, որ սահմանազատման հանձնաժողովներն աշխատում են, բայց որքան երկար է ձգձգվում պայմանագրի կնքման այդ կետը, այնքան դա ձեռնտու է Ադրբեջանին և պակաս ձեռնտու է Հայաստանին։ Ինչո՞ւ Հայաստանն այստեղ չի օգտվում տարածաշրջանային ինստիտուտներից, ինչո՞ւ այստեղ դեր է խաղում միայն Եվրոպական միության առաքելությունը։ Սա Հայաստանի առավելագույն անվտանգության ապահովման հարցն է։

Ինչ վերաբերում է Ադրբեջանին, ապա նրանք հասկացան, որ տնտեսությունն իրենց օգտին է խաղում, որ տարածաշրջանային իրավիճակն այնպես է դասավորվել, որ նրանք կարող են բարձր ձայնով հայտարարել իրենց հավակնությունների մասին Թուրքիայի և Եվրամիության աջակցությամբ, որն այժմ այդքան շատ էներգառեսուրսների կարիք ունի։ Ադրբեջանական պետությունն, ի դեմս իր առաջնորդի, զգում է, որ հնարավորություն կա ճնշում գործադրել և ինչ-որ միավորներ, առաջնահերթություններ և առավելություններ շահել», — նշել է փորձագետը։

Մեկնաբանելով Փաշինյանի քաղաքականությունը՝ փորձագետն ասել է, որ դա նպատակաուղղված և ծրագրված խաղ էր՝ ի շահ Արևմուտքի։

«Հիշում եք հայտնի ֆիլմը, որտեղ հարցնում էին՝ «Դե ինչ, օգնեցի՞ն քո ամերիկացիները»: Իրականում ոչ Ֆրանսիան, ոչ էլ որևէ այլ երկիր, որոնք մտնում են ԵԱՀԿ-ի մեջ, կամ ԱՄՆ-ը, որի հետ զարգանում է համագործակցությունը պաշտպանական ոլորտում, կոնտինգենտների ուսուցման, համատեղ զորավարժությունների, պլանների ոլորտում, չեն ներգրավվի այդ խնդիրների մեջ։ Հարց է առաջանում՝ որտեղ է Ամերիկան և որտեղ է Հարավային Կովկասը, որտեղ է Ֆրանսիան և որտեղ է Հարավային Կովկասը։ Սա պարզապես նախապես ծրագրված խաղ էր, որովհետև արդեն բոլորին էլ հասկանալի է, թե որտեղից են գալիս Փաշինյանի իշխանության գալու արմատները։ Հետևաբար, նրա նպատակային, անվստահ ընթացքը հանգեցրեց այս արդյունքներին:

Այլ օրինակների հետևից հեռու գնալ պետք չէ, դա և՛ ուկրաինական սցենարն է, և՛ մի շարք այլ սցենարներ, որոնք, ցավոք, ցույց են տալիս, որ քաղաքական գործիչների անվստահելի կուրսը բերում է պետականության համար բացասական հետևանքների։ Այժմ միակ գործիքը, որով Հայաստանը կարող է պաշտպանել իր տարածքային ամբողջականությունը, վերադարձն է Եվրասիական ինստիտուտներ, որոնք կարող են ազդել Հարավային Կովկասի անվտանգության վրա։ Դրանք ՀԱՊԿ-ն ու ԱՊՀ-ն են, բայց ինչպես հասկանում ենք, Փաշինյանն այնպիսի քաղաքականություն է վարել, որ փաստացի ոչ թե ՀԱՊԿ-ն է հեռացել Հայաստանից, այլ Հայաստանը՝ ՀԱՊԿ-ից։ Նույնը, բայց ավելի սահուն, դանդաղ, ավելի ձգձգված, տեղի է ունենում ԱՊՀ կառույցների հետ: Դա վերաբերում է քաղաքական, անվտանգության ուղուն և հումանիտար համագործակցությանը», — եզրափակել է Սեմյոնովսկին: