Нападение на Церковь может привести к очень опасным тенденциям: Виталий Милонов

Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов прокомментирова Alpha News нападки премьер-министра Армении Никола Пашиняна на Церковь, новые заявления Ильхама Алиева о «Западном Азербайджане», а также закрытие российских каналов в Азербайджане. По мнению депутата, нападение на Церковь может привести к очень опасным тенденциям.

«Я сильно опасаюсь, что и г-н Пашинян, и его близкие придерживаются нетрадиционной для армян линии, они расценивают Церковь не как нравственный и моральный институт, существующий на территории Армении уже два тысячелетия, а больше расценивают как некий удобный для себя общественно-политический инструмент. Церковь нельзя заставить поступать так, как не считается правильным поступать христианам. Нападение на Церковь может привести к очень опасным тенденциям. Потому что кому-то из западных консультантов г-на Пашиняна, может показаться, что можно создать другую церковь, которая была бы более светская, более толерантная, менее традиционная, что можно даже кресты не использовать», — сказал Милонов.

«Естественно, то, что говорит г-н Пашинян на руку глобальным силам, это и Великобритания, и США, и Турция, и Азербайджан, потому что в глобальном плане союз с Турцией и Азербайджаном для Запада гораздо важнее. Это надо понимать, и от Армении требуется только одно – совершить суицид и пойти на маленькие уступки большому стратегическому партнеру, отдать часть своих территорий для того, чтобы могли развиваться дороги, коммуникации для североатлантического союза. И поскольку Церковь выступает принципиально против таких уступок, то, конечно, она становится невыгодной, надо ее поменять, или раскритиковать, или подвергнуть сомнению и сказать, что слова церкви не надо воспринимать как слова церкви – это просто ошибочное мнение», — отметил Милонов.

По словам депутата, большинству историков термин «Западный Азербайджан» неизвестен.

«Если мы будем говорить с исторической точки зрения, то определение «Западный Азербайджан» не имеет ничего общего с исторической правдой. Возможно, это наборы исторических фейков, какие-то дорогие мифические земли, но я уверен, что большинству историков термин «Западный Азербайджан» неизвестен, и он относится больше к политической риторике, нежели чем к истории. Если Армения будет последовательно, как это, к сожалению, произошло в 2018 году, отказываться от суверенитета и своих стратегических партнерств, то, конечно, такой риск поселения азербайджанцев в Армении есть», — отметил Милонов.

«Концепция «Западного Азербайджана» – это официально пропагандистская концепция, она не имеет исторический правды. Это некий лозунг, который предназначен для неграмотных жителей какой-нибудь территории, которые готовы не книжки читать, а слушать пропагандистские речи. Вопрос в том, как Армения сама на это реагирует, как Армения себя позиционирует, если сейчас Армения будет надеяться исключительно на силы европейских партнеров, США, которые должны будут гарантировать безопасность Армении, то хочу напомнить, как гарантирована безопасность курдов сейчас, как гарантирована безопасность других людей, которые тоже очень сильно рассчитывали и надеялись на Запад. Концепция «Западного Азербайджана» – это некий радикальный лозунг, и его использование напрямую указывает на возможность агрессии по отношению к суверенной территории Армении», — заключил Милонов.