Победа партии власти в Молдове обеспечена за счет силового давления и мобилизации диаспоры: Дмитрий Кисеев

Молдавский политический аналитик Дмитрий Кисеев в комментарии Alpha News рассказал о том, какими методами партии власти в Молдове удалось добиться победы на выборах и как это повлияет на ситуацию в регионе.

«Результат удалось обеспечить за счет мобилизации прежде всего силового блока, всего административного ресурса и диаспоры, а также, конечно же, за счет манипуляций страхами перед войной и так далее. Во-первых, силовой блок поработал над тем, чтобы снять некоторые партии с хорошими шансами на прохождение. Перед выборами проводились массовые обыски, аресты, запугивание населения страшилками о войне в случае прихода пророссийских сил. В день выборов были заблокированы мосты через Днестр, чтобы приднестровцы не могли голосовать. Некоторые участки, где голосовали приднестровцы, были якобы заминированы. Плюс, конечно же, мобилизация диаспоры: 270 тысяч голосов из-за рубежа серьезно изменили общий баланс. Все это в совокупности позволило партии власти взять большинство в будущем парламенте», — отметил эксперт.

По его словам, ключевой задачей для властей было сохранить Молдову в геополитическом контексте, выгодном их союзникам.

«Что касается того, как это повлияет на ситуацию в регионе, то им было главное, чтобы Молдова не выпала из этого контекста, потому что это плацдарм, через который двигаются военные грузы на Украину. Для Румынии это тоже имело особое значение: дружба между президентами и провластными элитами позволяла вовлекать Молдову во все эти игры. Таким образом сформировался так называемый «одесский треугольник» – Румыния, Молдова, Украина. Важно было сохранить эти форматы, чтобы продолжать подпитывать Украину вооружением, грузами и так далее», — подчеркнул Кисеев.

Эксперт отметил, что оппозиция оказалась в заведомо слабом положении.

«Оппозиция была ослаблена: у нее практически не было инструментов. Были закрыты телеканалы, телеграм-каналы оппозиционных СМИ лишены лицензий. У оппозиции не осталось возможностей серьезно повлиять на избирателей, кроме встреч и раздачи газет. Она шла в кампанию с заведомо более слабыми картами и во многом не смогла перебить ту массовую истерию, которую навязывали провластные СМИ. Хотя у оппозиции были серьезные аргументы: в экономике не произошло никаких сдвигов, уровень жизни падает, тарифы растут. Но эти карты не удалось правильно обыграть из-за отсутствия инструментов воздействия на население», — заключил эксперт.

Подробности в видео