Бениамин Матевосян: Пашинян никак не может найти язык с Путиным

(Предвыборная ложь о диалоге с Москвой получила продолжение)

Последовательная серия публичных выступлений представителей армянского руководства наглядно демонстрирует, что действующие власти страны окончательно зашли в тупик в отношениях с Москвой. Сегодняшние заявления премьера Никола Пашиняна, главы МИД Арарата Мирзояна и министра экономики Геворга Папояна свидетельствуют о полной неспособности Еревана выстроить конструктивный и прагматичный диалог с российским руководством. 

Предвыборные обещания и риторика о том, что после 8 июня все разногласия начнут оперативно улаживаться, на поверку оказались лишь уловкой для избирателей. Сегодня власти уже не говорят о прорывах, а лишь скромно выражают надежды на то, что ограничения на экспорт в Россию вскоре будут сняты, параллельно перекладывая ответственность за собственные дипломатические провалы на внешние обстоятельства и предшественников.

С каждым днем премьеру РА становится все сложнее отбиваться от закономерных вопросов о неизбежном исключении страны из ЕАЭС. Попытки Пашиняна сгладить углы выглядят крайне неубедительно, когда на фоне тесной экономической кооперации с Россией (Москва продолжает оставаться главным инвестором для армянской экономики и главным торговым партнером) он начинает рассуждать о планах подать заявку на членство в Евросоюзе в 2027 или 2028 годах. Однако размышления о европейском векторе носят исключительно умозрительный характер. Подаст ли Ереван заявку в указанные сроки — вопрос открытый, но еще более сомнительной выглядит перспектива ее одобрения Брюсселем. Направление такой заявки вовсе не гарантирует реальной интеграции, зато вполне способно спровоцировать окончательный разрыв с текущими союзниками и партнерами.

Заявления Пашиняна о том, что у страны пока нет альтернативы ЕАЭС, но она активно занимается ее формированием, лишь подчеркивают хаотичность действующего курса. В попытке «усидеть на двух стульях» (а если быть точнее — в попытках продолжать получать средства из РФ для встраивания страны во враждебный для Москвы альянс) премьер заявляет о намерении дать народу право выбора, одновременно подчеркивая, что прямой подготовки к выходу из ЕАЭС пока не ведется. Одновременно с этим Пашинян фактически ставит крест на военно-политическом сотрудничестве с РФ, открыто заявляя, что интерес Еревана к ОДКБ полностью исчерпан.

Подобная риторика не может не вызывать вопросов, а иногда и откровенного раздражения, о чем прямо говорит представитель МИД РФ Мария Захарова, указывая на словесную эквилибристику и попытки ввести население Армении в заблуждение.

Экономический блок правительства Армении пытается подвести под эту политическую линию теоретическую базу, однако аргументы министра экономики Геворга Папояна выглядят скорее как попытка оправдать будущие убытки. Рассказы о «позорных условиях вступления Армении в ЕАЭС» десятилетней давности (кому как ни Папояну знать об условиях вступления в ЕАЭС, ведь он — бывший член РПА) и претензии к несправедливому распределению доходов между участниками союза смотрятся странно на фоне того, что именно ЕАЭС все последние годы обеспечивал армянской экономике колоссальные преференции и рост.

«Мы должны были извлечь еще большую выгоду из ЕАЭС, но этого не произошло. Армения должна не отдавать 450 и получать 250, было бы справедливо, чтобы Армения получала 900, отдавая 450. Армения вступила в ЕАЭС на позорных условиях», — заявил Папоян, указывая на несправедливый, на его взгляд, формат перераспределения таможенных пошлин между странами.

Папоян де-факто утверждает, что при вступлении в союз в 2015 году переговорщики от Армении согласились на слишком низкий фиксированный процент перераспределения. По его логике, объемы торговли и импорта Армении выросли, страна отдает в общий бюджет ЕАЭС значительно больше пошлин, чем получает обратно, и справедливая доля Армении при таком объеме выплат должна быть в разы выше. Однако жалобы на то, что страна отдает больше, чем получает, и попытки отложить обсуждение торговых препятствий с РФ под предлогом неготовности лишь доказывают отсутствие у Еревана четкой экономической стратегии.

Итогом этой внешней политики станет крайне тяжелый для Армении сценарий. Все идет к тому, что к 2027 году страна фактически перестанет быть полноценным членом ЕАЭС и потеряет ключевые экономические преференции, скидки на энергоресурсы и традиционный рынок сбыта в России. При этом, реальной альтернативы на Западе Ереван так и не получит, оказавшись в экономической изоляции. Неспособность Пашиняна найти общий язык с Путиным и стремление руководствоваться личными политическими амбициями и взглядами в очередной раз ставят под удар национальные интересы Армении и благополучие ее граждан.

Задумайтесь об этом…