Власти Армении представляют ситуацию так, будто ОДКБ выталкивает ее из организации: Николай Силаев

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев прокомментировал Alpha News решение о лишении Армении права голоса в ОДКБ, оценил будущее российско-армянских отношений и членства Еревана в ЕАЭС, перспективы евроинтеграции Армении, а также переносный процесс по Украине.

«Выбран практически неизбежный вариант решения, который при этом не меняет текущие гарантии безопасности Армении в ОДКБ. Устав описывает ситуацию, когда страна не платит взносы и не участвует в мероприятиях – последствия здесь наступают почти автоматически, и не выполнять устав в этой части было бы странно. Армения сохраняет членство и юридически значимые гарантии. Власти страны хорошо осознают: у Еревана есть лишь два юридически закрепленных механизма безопасности – двусторонний союз с Россией и ОДКБ.

Других стран, готовых дать сопоставимые гарантии, в очереди не стоит. Внутри страны обязательно спросят, зачем от них отказались. Поэтому власти не хотят брать на себя ответственность за разрыв, пытаясь представить ситуацию так, будто ОДКБ сама выталкивает Армению. Но организация никого не выталкивает – ответственность за разрыв полностью ляжет на армянские власти», — подчеркнул эксперт.

Касаясь возможного визита премьер-министра Пашиняна в Россию и предстоящего в декабре саммита Евразийского экономического союза, Силаев отметил, что ситуация вокруг ОДКБ не связана напрямую с решениями, которые могут быть приняты в рамках ЕАЭС.

«Саммит ЕАЭС и решения, которые там будут приняты, никак не связаны с динамикой внутри ОДКБ – это разные процессы. Лишение Армении права голоса совершенно нейтрально в отношении решений саммита ЕАЭС. Я думаю, Никол Пашинян охотно съездил бы в Россию, если бы у него были идеи, что сказать Путину. Пока единственное, что он говорит: мы сами по себе, идем куда хотим и будем интегрироваться в ЕС, а вы с нами торгуйте как раньше и ничего не смейте менять. Поскольку позиция властей Армении не изменилась, непонятно, с чем ехать в Москву. Путин слышал это уже не меньше двух раз, повторять в третий нет смысла. Официальный Ереван рассчитывает, что страны ЕАЭС либо не решатся приостановить действие договора в отношении Армении, либо это будет формальная приостановка со множеством лазеек, позволяющих торговать по-старому. Не уверен, что будет именно так, но похоже, что руководство Армении на это рассчитывает», — отметил эксперт.

Говоря о перспективе евроинтеграции республики, эксперт отметил, что заявления европейских лидеров следует рассматривать прежде всего как поддержку действующего премьер-министра Армении Пашиняна, а не самой Армении.

«Евроинтеграция Армении – это чистая фантазия, и в этом нет ничего, кроме фантазии. ЕС пообещал принять в свой состав Украину, у него были переговоры о членстве с Грузией. Грузия – кандидат в члены Европейского союза, при этом Грузия приостановила переговоры. Можно себе представить, что ЕС примет в свой состав Армению раньше, чем Украину? Кажется, что по политическим причинам это невозможно. Да, помощь от ЕС идет, и она, насколько я могу судить, нарастает, но этой помощью не компенсировать упадок внешней торговли. Армения портит отношения со своими партнерами по Евразийскому экономическому союзу, гарантированно не получая никаких бонусов от ЕС. В этой ситуации возникает вопрос о рациональности внешнеполитического курса армянских властей с точки зрения государственных интересов республики, а не интересов отдельных политических деятелей», — заключил Силаев.