Как Пашинян готовит новую капитуляцию?

(Армению целенаправленно оставляют без союзников и идентичности?)

Как от жителей Армении, так и от зарубежных экспертов, внимательно отслеживающих процессы в Закавказье, в последнее время можно услышать один и тот же вопрос: что происходит в армяно-азербайджанском переговорном процессе, почему все застопорилось, хотя формально «вопрос Арцаха закрыт», ведь на данном историческом этапе официальный Баку взял под полный контроль территорию второго армянского государства?

Чтобы понять, что происходит, следует внимательно вчитываться в заявления внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана, в заявления официальных лиц обеих стран, а также в заявления внерегиональных игроков, вовлеченных в процесс.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день?
Армения бойкотирует мероприятия практически на любых интеграционных площадках, в которых есть РФ, чтобы не дать Москве даже теоретического шанса вновь встроиться в переговорный процесс по налаживанию отношений между Ереваном и Баку. Суть данных действий на неделе озвучил депутат фракции «Гражданский договор» Армен Хачатрян, который заявил, что мирный договор между Азербайджаном и Арменией будет подписан на Западе.
«Армения не повторит ошибку 9 ноября. Наша цель — иметь конкретных гарантов после подписания мирного соглашения, чтобы в случае какого-либо нарушения мы знали, какие международные механизмы мы можем использовать. Все гарантии России исчезли после 9 ноября. Армения не повторит этой ошибки во второй раз», — сказал Хачатрян.

Позиция Азербайджана и иных региональных игроков при этом такова, что все процессы в Закавказье должны регулироваться региональными державами, без привлечения третьих сторон. Вместе с тем, получив максимум от Западной переговорной площадки, (Арцах без армян и без санкций за этническую чистку) Баку не желает обременять себя дополнительными обязательствами, потому и отказался от переговоров в Гранаде, Брюсселе и Вашингтоне.

Вместо этого в поле вброшен новый тезис о «прямых переговорах между Ереваном и Баку, переговорах без посредников». Это следует из заявлений как представителя Госдепа США Мэттью Миллера, так и из одного из последних заявлений внешнеполитического ведомства Азербайджана.

Позиция США понятна, они прекрасно понимают, что понятия «прямые переговоры без посредников и без третьей стороны» не существует, так как за спиной Азербайджана всегда стоит Турция. Что же касается Азербайджана, то исхода из заявления азербайджанского МИД о том, что две страны несут ответственность за продолжение мирного процесса, в том числе за выбор взаимоприемлемого места или решения о встрече на государственной границе, становится ясно, что Баку намерен не просто «урегулировать отношения» с Арменией, но и настаивает на таком формате переговоров и «подписании мирного договора», который не будет иметь «конкретных гарантов», и в котором, по части Азербайджана, не будут прописаны последствия за нарушения пунктов договора.

Иными словами, Баку повторяет то, что весной 2023 года в эфире Общественного телевидения говорил один из «мозговых центров» властей Жирайр Липаритян, и что неустанно повторяют «придворные эксперты Пашиняна» – пойти на соглашение с Баку и Анкарой без гарантов и на основе доверия к словам руководителей Турции и Азербайджана.

Ясно, что такой договор стал бы началом обратного отсчета по расформированию армянской государственности. Однако, чтобы довести до него следует осуществить множество шагов, в первую очередь создать иллюзию того, что Армения осталась без союзников, и иного выбора у страны, чем положиться на «честное слово Алиева и Эрдогана» нет.

Нужно также уничтожить очаги внутреннего сопротивления и сделать это борясь с основой армянской идентичности, то есть отказаться от Церкви, отказаться от государственных символов, осудить и заклеймить позором военных героев и т.д. Если говорить коротко, то отказаться от «исторических стереотипов», о чем говорил Джон Болтон еще в 2018 году.

Именно это по сути и происходит, и с 2021 года Никол Пашинян глобально именно это и готовит, уничтожая столпы, на которых держалась армянская государственность, и готовя страну и народ к новой капитуляции.

Но неужели все именно так и должно было быть изначально? Нет, и шанс исправить ход событий у нас был в 2021 году. Однако часть политической элиты Армении не смогла найти эффективные способы коммуникации с народом, другая часть военно-политической элиты казалось была озабочена не темой политических изменений в Армении, а вопросом недопущения прихода к власти оппозиционных лидеров. Что и породило победу Пашиняна на внеочередных выборах, и нынешний исторический и политический коллапс и крах.
Иными словами, ответственность за возможную новую капитуляцию будет нести не только Пашинян, но и те, кто в 2021 году способствовали сохранению его власти.