Նիկոլ Փաշինյանը հրաժարվել է «ուլտրադեմոկրատի» կերպարից. Դմիտրի Սոլոննիկով

Քաղաքագետ և քաղտեխնոլոգ Դմիտրի Սոլոննիկովը Alpha News-ին տված հարցազրույցում վերլուծել է Հայաստանի իշխանությունների գործողությունները 2026 թվականի ընտրություններին ընդառաջ:

«Կարծում եմ՝ Փաշինյանն արդեն հրաժարվել է ուլտրադեմոկրատի կերպարից, և դա նրան բացարձակապես պետք չէ։ Այդպիսի կարգախոսով, այդպիսի իմիջով նա դուրս էր եկել բողոքի ակցիաներին 2018-ին և ավելի վաղ, երբ ընդդիմադիր խմբակցության առաջնորդն էր խորհրդարանում։ Վե՛րջ, հիմա դա պետք չէ. հիմա նա, ընդհակառակը, ցուցադրում է ուժեղ կամային առաջնորդի՝ փաստացի կիսադիկտատորի կերպար՝ կառավարման կոշտ համակարգով։ Դա տարածված է աշխարհում։

Մենք տեսնում ենք, որ բազմաթիվ եվրոպական և լատինամերիկյան առաջնորդներ հանդես են գալիս նման կերպարով, և նա ներգրավվում է այս շարքում։ Ոչ մի ընդդիմություն, կա մեկ միասնական կարծիք։ Նա արտահայտել է իր կարծիքը, իսկ ով դեմ է՝ պետք է ոչնչացվի։ Ընտրված քաղաքապետը, ընդ որում, ոչ վաղուց ընտրված, քանի որ ընտրություններն անցկացվել են այս տարվա սկզբին, ընդդիմադիր քաղաքական գործիչը և գործարարը, տարածաշրջանի խոշորագույն ձեռներեցներից մեկը, հոգևորականության ներկայացուցիչները… Չկա ոչ ոք, ում նա չկարողանա ձերբակալել, և նա ցուցադրում է դա. «Ես կամ, մնացած բոլորն իրավունք չունեն ինքնուրույն տեսակետ արտահայտել»։ Խորհրդարանում ձայն ունեն միայն նրան աջակցող իշխանական խմբակցության պատգամավորները, իսկ մյուսները, եթե նույնիսկ խոսում են, լինելու է բոլորովին անիմաստ ու ոչնչի մասին։

Սա ուժեղ կամային մարդու կերպար է, ով գնում է ընտրությունների՝ հաղթելու համար, ոչ թե մրցակցելու համար, թե ով ավելի լավ կներկայացնի Հայաստանը հետագայում, ոչ թե ապագա Հայաստանի կերպարների մրցակցություն կազմակերպելու համար։ Ընդհանրապես ոչ մի մրցակցություն. «Կա մեկ տեսակետ՝ իմը, մյուսները՝ սխալ են»։ Եվ նա մեծապես իրականացնում է այս գիծը։ Այն համահունչ է Արևմուտքի այն քաղաքական գործիչներին, որոնք վերահսկում են նրա կուրսը երկու տեսանկյունից։ Հենց այսպես են նրանք տեսնում Հայաստանի ապագա կառավարումը՝ կոշտ բռունցք, որը ամեն ինչ լուծում է մի կողմից։ Մյուս կողմից, բնակչության մեծ մասի համար այս իմիջը ևս պահպանվում է՝ ուժեղ կամային առաջնորդ, ով կարողանում է իրականացնել իր որոշումները։ Այսպիսով, միանգամայն տրամաբանական է, որ և՛ առաջինը, և՛ երկրորդը աշխատում են ներկայիս կերպարի և նրա գործողությունների համար»,- կարծում է քաղտեխնոլոգը։

Ըստ Սոլոննիկովի՝ Հայաստանը միանգամայն կարող է կրկնել Մոլդովայի և Ռումինիայի ուղին, որտեղ ընտրությունների արդյունքների աննախադեպ խախտումներ են եղել։

«Բոլոր այս տեխնոլոգիաները՝ վերևից ուղղորդող կուրատորների կողմից նախապես սահմանված արդյունքի մշակման համար, փորձարկվել են բազմաթիվ երկրներում։ Մոլդովան և Ռումինիան եղել են երկրների ցուցադրական օրինակներ։ Հայաստանում նույնպես նախապես կասեն, թե ում պետք է ընտրել, և դրա համար կօգտագործվեն բոլոր տեխնոլոգիաները։ Ում պետք չէ՝ կամ չեն ազատի բանտից, կամ լրացուցիչ կնստեցնեն այնտեղ. նախապես կհանեն մրցապայքարից՝ հայտարարելով, որ առաջադրման համար փաստաթղթերը սխալ են պատրաստվել։ Եթե ինչ-որ մեկը, այնուամենայնիվ, առաջադրվի և ավելի շատ ձայներ ստանա, ապա ձայների հաշվարկից հետո նրան կհանեն խախտումների պատճառով կամ կչեղարկեն ընտրությունների արդյունքները։ Այս ամենը կօգտագործվի, չպետք է կասկածել, ոչ ոք իշխանությունը չի հանձնի։ Հենց դրա համար էլ Փաշինյանը շահավետորեն ցուցադրում է իրեն որպես շատ կոշտ ղեկավար։ Նա որոշել է, որ վերընտրվելու է, ուրեմն վերընտրվելու է, և ոչ ոք չպետք է կասկածի այդ պլանի իրականացման կոշտության վրա»,- եզրակացրել է քաղաքագետը։