Это были нечестные, абсолютно пристрастные выборы — Константин Затулин

Председатель Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин прокомментировал Alpha News прошедшие в Армении парламентские выборы.

«Это были нечестные, абсолютно пристрастные выборы, в ходе которых власть в полной мере использовала административный ресурс, причём в масштабах, которые ранее не только в Армении, но и во многих других странах было трудно себе представить. Аресты кандидатов в депутаты, домашние аресты, а до этого — тюремное заключение лидера конкурирующего блока “Сильная Армения“ и другого лидера блока “Армения“ Роберта Кочаряна. Имели место препятствия для волеизъявления граждан, которые хотели принять участие в выборах и для этого приезжали из разных стран, в том числе из России. Дошло до того, что, как известно, Министерство обороны стало выявлять прибывающих граждан и требовать от них прохождения сборов как военнообязанных. Всё это демонстративно игнорировалось западным сообществом, которое увлечено идеей оторвать Армению от России и видит в Николе Пашиняне удобного партнёра для реализации этой политики», — сказал Затулин.

По мнению депутата, язык не поворачивается назвать эти выборы законными и легитимными.

«Мы знаем, что процент голосов изо всех сил старались натянуть. Поступало множество сообщений о нарушениях. Сама процедура голосования также вызывала вопросы. Раздельные бюллетени выдавались таким образом, что фактически позволяли заранее понимать, за кого намерен голосовать избиратель.

В отличие от системы, при которой человек ставит отметку в одном бюллетене, где указаны все участники выборов, здесь, насколько мне известно, выдавалось более двадцати бюллетеней, из которых необходимо было выбрать один и при этом опустить его в урну незакрытым. Это удивительное изобретение армянской избирательной системы, которое преподносилось как проявление демократичности выборов, но на практике позволяло в последний момент оказать давление на избирателя и заставить его опасаться, что власти узнают, каким образом он проголосовал. Я не знаю, какое решение примут оппозиционные партии, участвовавшие в голосовании, но назвать эти выборы законными и легитимными у меня язык не поворачивается», — отметил Затулин.

По словам депутата, всё, что касается заявлений Пашиняна относительно ЕАЭС, является камуфляжем.

«Что касается заявлений господина Пашиняна о том, что он намерен двигаться в сторону Европейского союза и одновременно оставаться в Евразийском экономическом союзе, то это, на мой взгляд, очередной пример удивительной откровенности, к которой он уже не раз прибегал. Трудно понять, каким образом можно всерьёз сотрудничать с государствами — членами ЕАЭС, прежде всего с Россией, и одновременно открыто заявлять о намерении покинуть этот союз, даже не проводя по этому поводу обещанного референдума.

Фактически господин Пашинян говорит следующее: когда мы станем членами Европейского союза, тогда и проведём референдум. То есть сначала примем решение, а потом спросим мнение людей.

Мне совершенно очевидно, что всё, что касается ЕАЭС, в данном случае является лишь камуфляжем. Конечно, я понимаю, что армянские власти получают определённые преимущества, оплачивая свой путь в Европейский союз за счёт участия в Евразийском экономическом союзе. Но совершенно очевидно, что сами члены ЕАЭС вовсе не обязаны следовать этой логике. Особенно показательно, что господин Пашинян, который вопреки уставу ОДКБ приостановил участие Армении в этой организации, сегодня пытается объяснять другим, что устав ЕАЭС якобы не предусматривает возможности приостановления членства Армении», — сказал Затулин.

По мнению депутата, Пашинян постарается добиться вывода российской военной базы из Гюмри.

«Первое, что подвергается ревизии со стороны Пашиняна, — это военно-политические обязательства.

И я думаю, что, если он сохранит свой пост, то постарается добиться вывода российской военной базы из Гюмри, как ранее были выведены российские пограничники из аэропорта Звартноц и с ряда других участков армянской границы.

Мне очевидно, что, устремляясь на словах в Европу и на Запад, Пашинян фактически ведёт дело к очередной капитуляции перед более сильными соседями — Азербайджаном и Турцией. Сегодня, нравится нам это или нет, именно Турция как член НАТО представляет интересы Запада в этом регионе и не скрывает своего стремления добиться максимальных уступок со стороны армянского общества.

В этом смысле Пашинян является “полезным человечком“, который последовательно подписывает договорённости, на которые его предшественники, по моему мнению, не были готовы согласиться даже мысленно. Речь идёт и о вопросах коридоров, и об изменении отдельных положений Конституции под давлением соседей, и о многих других процессах. На мой взгляд, всё это совершенно очевидно. Поэтому никаких иллюзий относительно сотрудничества с правительством Пашиняна я не питаю. В отличие от некоторых людей в России, которые до сих пор сохраняют подобные иллюзии и фактически подыгрывают Пашиняну, я лично подобных иллюзий не испытываю», — заключил Затулин.