Нет примеров, где популизм принес пользу: Виктор Согомонян о трансформации мировой политики

09 октября 2026, 20:15

Мнение | Политика

Доктор политических наук, профессор факультета международной журналистики МГИМО МИД РФ и основатель Alpha Media House Виктор Согомонян для проекта «Альманах «За рубежом» прокомментировал «Популизм в современной политике».

«В XX веке в США было 18 президентов, и 17 из них имели значительный опыт работы в исполнительной или судебной власти, либо были известными военными. Исключением стал Джон Кеннеди – сенатор без управленческого опыта, но выдающийся оратор. В XXI веке ситуация изменилась: Барак Обама и Дональд Трамп пришли к власти без опыта государственной службы. Обама был сенатором, а для Трампа Овальный кабинет стал первым государственным постом. Это отражает трансформацию общества, где экран и зрелищность вытеснили управленческие компетенции», — сказал Согомонян.

По его словам, современные медиа изменили восприятие политики: зрелищность и сюжетность стали важнее смыслов. Политик должен быть ярким и иметь «сюжет», который сильнее его самого. Пример – Обама, вошедший в историю как первый темнокожий президент США, что стало частью глобального культурного сюжета.

«Популисты используют «власть события»: они постоянно создают ощущение глобальных перемен, громких сделок или конфликтов. Трамп строит дискурс именно так – у него нет процесса, только события. Это соответствует медийным трендам и короткой информационной памяти общества. Основной миф популизма – «потерянный рай». Политик обещает вернуть утраченное благополучие, обозначая врага: истеблишмент, мигрантов, глобалистов или внешние силы. Ещё одна черта популистов – «целостность героя». Они демонстрируют себя полностью, без приватности, что соответствует ожиданиям аудитории, привыкшей к экранному искусству. Пример – Хавьер Милей в Латинской Америке, который вёл кампанию с бензопилой, обещая «разрезать» госбюджет», — подчеркнул профессор.

Популизм усиливает зрелищность политики, но снижает качество государственного управления. Нет примеров стран, где победа популизма принесла пользу системе управления, резюмировал Виктор Согомонян.