Ослабленный Иран выгоден Турции: Георгий Асатрян

Замдиректора Центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян прокомментировал Alpha News ситуацию на Ближнем Востоке, переговоры Тегерана и Вашингтона, визит президента Украины Владимира Зеленского в Баку, а также переговоры президента России Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа.

«Обе стороны чувствуют себя победителями, и у каждой есть основания так считать. Я рассматриваю двенадцатидневную войну прошлого года и нынешний сорокадневный конфликт как единую военную кампанию, между этапами которой был лишь небольшой перерыв. По сути, текущий конфликт не завершён, и вероятность возобновления активной фазы остаётся высокой. Сейчас стороны заняты активным перевооружением и пополнением арсеналов. Израиль пополняет запасы за счёт стран НАТО, ЕС и США. В свою очередь США усиливают военное присутствие в зоне конфликта и в регионе Персидского залива, включая базы в странах арабских монархий. Иран также занимается перегруппировкой, восстановлением потерь, производством баллистических ракет, беспилотников и другими военными разработками. То есть, обе стороны активно готовятся к новому этапу боевых действий. Переговорный процесс фактически носит формальный характер и не ведёт к реальному завершению конфликта. Стороны очень далеки от компромисса», — сказал Асатрян.

По мнению эксперта, сухопутная операция против Ирана практически исключена.

«США находятся в стратегическом тупике. И когда мы оцениваем силы сторон, мы должны оценивать их не в целом, а в зоне боевых действий. И там, конечно, силы у Ирана значительно выше, чем у американской группировки, Израиля и даже союзников в арабских странах Персидского залива. Даже непонятно, как Израиль будет действовать: теоретически сухопутные войска не рассматриваются – этого даже в планах нет. И действительно, у американцев нет реальных инструментов подавления политической системы Ирана, потому что сухопутная операция – это катастрофа», — отметил Асатрян.

Говоря о том, почему Турция занимает такую сдержанную позицию в конфликте на Ближнем Востоке, эксперт отметил, что это связано с рационализмом турецкой дипломатии.

«Мне кажется, это связано с серьёзностью этого государства и политической системы Турции. Они понимают, что уничтожение Исламской Республики как политической единицы невыгодно Турции. Почему? Потому что это их конкуренты в регионе. Ослабленный Иран, по всей видимости, выгоден Турции, но побеждённый, прозападный, условно говоря шахский Иран – это уже будет очень серьёзное давление на Турцию, которая также стремится, несмотря на все интеграционные объединения и союзы с Западом, включая НАТО и прочее, вести некую альтернативную великодержавную позицию в регионе. А если представить, что вместо Исламской Республики, которая является изгоем в мировом масштабе, появится шахский Иран с теми же ресурсами, со снятыми санкциями, с огромным экспортом нефти, с американскими военными базами и так далее – это какое давление будет на Эрдогана и современную Турцию. Поэтому ослабленная Исламская Республика для Турции – это одно, а полностью побеждённый, прозападный, условно шахский Иран – это уже совсем другое», — отметил Асатрян.

Коснувшись визита президента Украины Владимира Зеленского в Баку, эксперт отметил, что подобные турне выглядят скорее как попытка пиара, чем реальная дипломатия или стратегия.