Правящий режим превратил Госструктуры в инструмент политики: Левон Кочарян

Парламентские выборы сопровождались масштабными нарушениями и могут поставить под сомнение легитимность будущего состава парламента. Об этом 14 июня в беседе с журналистами заявил член блока «Армения» Левон Кочарян.

«Выявленные данные свидетельствуют о системных несоответствиях в избирательном процессе. Масштабы фальсификаций очевидны и это ненормально», — отметил он.

Кочарян подчеркнул, что оппозиция намерена действовать не только через суды, но и посредством политической координации.

«Следующий шаг – обращение в Конституционный суд… и совместное обсуждение других форм борьбы с партнерами», — сказал он.

Особое внимание он обратил на предварительные данные по избирательным участкам.

«Наши предварительные исследования по 200 участкам показывают около 25 000 голосов сверх числа подписей», — заявил Кочарян.

По его словам, это может свидетельствовать о системных нарушениях, требующих пересмотра результатов.

«Это дает серьезные основания для проверки остальных участков», — добавил он.

Кочарян также отметил, что совокупность нарушений ставит под вопрос легитимность парламента.

«Если это подтвердится, будущий парламент на пять лет станет нелегитимным», — сказал политик.

В политическом контексте он подчеркнул необходимость обсуждения возможных форм дальнейшей борьбы.

«Это не может быть решением одной силы. Есть и другие оппозиционные партии, необходимы совместные решения», — отметил Левон Кочарян.

Он также прокомментировал сообщения о запрете на выезд из страны лидера блока «Армения», второго президента республики Роберта Кочаряна, назвав это нарушением закона.

«Это очередное незаконное действие властей – без объяснений и оснований», — сказал политик.

По его словам, государственные структуры используются не по назначению.

«Власть превратила государственные органы не в инструмент правосудия, а в средство политического давления», — отметил Кочарян.

Он также обвинил власти в использовании административного ресурса и силовых структур для влияния на избирательный процесс, подчеркнув, что это подрывает доверие к результатам выборов.