Американские аналитики не читают газету «Армянское время»?

(НАТО ищет новую анти-Россию, на сей раз в Закавказье?)

Общество Армении очень долгое время подвергается практически ежедневным информационным атакам, причем, общество атакуют как из-за пределов нашей страны, так и с территории Армении. Вы можете подумать, что речь идет о разгоняемом Азербайджаном, Турцией и Николом Пашиняном нарративе о том, что «альтернатива уступок – это война, причем, война против Баку и Анкары одновременно», однако речь о другом.

Уже долгое время, прозападная пресса и их штатные аналитики, как и государственные СМИ, рисуют обществу Армении картину мира, которая не имеет ничего общего с реальностью. Так, геополитический разворот от РФ в сторону интеграции в тюркский мир без гарантий безопасности провластные «эксперты» на страницах, в том числе, принадлежащей семье Пашиняна газеты «Армянское время», убеждают общество в том, что на самом деле процесс встраивания в тюркский мир – это борьба за суверенитет, и на этом пути придется пройти, в том числе, через экономические сложности.

Иные «аналитики» утверждают, что вопрос «обретения Арменией статуса кандидата на вступление в ЕС» — это, фактически, вопрос 2-3 месяцев, иными словами – вопрос решеный.

Некоторые убеждают, что генсек НАТО Йенс Столтенберг приезжает в регион, чтобы поставить ультиматум Азербайджану, а Армении дать гарантии.

Но вновь приходится задать ставший для нас классическим вопрос: что происходит на самом деле?

1. Глава делегации Комитета парламентского партнерства ЕС-Армения, депутат Европарламента от Эстонии Марина Кальюранд в интервью Alpha News открытым текстом заявляет о том, что в Евросоюзе нет единодушной позиции касательно предоставления Армении статуса кандидата. То есть, даже по вопросу о том, чтобы предоставить Армении статус кандидата на членство в ЕС в союзе нет единой позиции.

2. Американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США их вооруженных сил и связанных с ними организаций RAND Corporation, опубликовала статью, посвященную Армении и ситуации в регионе, в целом, из которой можно выделить следующие тезисы:

• США и НАТО не могут являться гарантами безопасности Армении, они только могут помочь;
• Армении не следует разрывать отношения с Россией, что может повлечь за собой катастрофические последствия, или выходить из ОДКБ, а вместо этого, диверсифицировать свои отношения с ней;
• Запад не должен давить на Армению, чтобы она выбирала между Россией и Западом;
• США не имеют стратегических интересов на Южном Кавказе, кроме интереса в стабильности поставок энергоресурсов через/из Азербайджан, гуманитарных и принципиальных интересов;
• Ни США, ни их союзники не желают предлагать Армении гарантий безопасности, не говоря уже о формальном военном союзе. США и НАТО не могут удовлетворить все ожидания Армении;
• Поставок из Франции и Индии недостаточно, чтобы сдержать возможную агрессию Азербайджана. Поставки из США могут занять долгое время и т.д.

По всей видимости, «подлые» американские аналитики RAND Corporation (как и еврочиновник Кальюранд) смеют не читать семейную газету Никола Пашиняна, а также не прислушиваются к мнению «аналитиков», которые в РА представляют себя «голосом Запада», и которые убеждают, что «не только британские, но и американские и французские корабли вскоре придут на Армянское нагорье и защитят Армению».

Несмотря на аналитику американской корпорации ложные нарративы в Армении стали еще более активно распространяться на фоне визита в регион генсека НАТО. Но, что в действительности стоит за визитом этого чиновника? Ответ на этот вопрос дал генсек организации, центральной идеей которой в Ереване была следующая мысль: «Если Путин добьется успеха на Украине, есть риск, что его агрессия на этом не остановится».

Давайте будем откровенны, сегодня в мире идет тотальная война Запада с Россией, и каждая из сторон пытается создать для другой проблемы, чтобы у оппонента не было возможности сконцентрировать вокруг Украины все военные, экономические и политические ресурсы. Запад и его важнейший элемент НАТО действуют в этой логике, и ищут способы открыть второй фронт против РФ: заставить направить российские войска в иную точку мира, лишить коммуникаций, которые позволяют РФ обходить санкции, разрушить военные, экономические союзы, в которых у Москвы доминирующая роль. Одним из участков, где видится возможность открыть второй фронт против Москвы, является Закавказье. И делаются попытки втянуть в эту авантюру и Азербайджан, и Грузию, и Армению. И только официальный Ереван явился тем субъектом, который решил войти в игру Североатлантического Альянса, не имеющую ничего общего с интересами РА. Какими будут последствия этой игры, догадаться не сложно…

Задумайтесь об этом…