Бениамин Матевосян: Армения — часть «золотого века тюрков»

(В Atlantic Council раскрыли план превращения Армении в передовой таран против России и Китая»)

Глобальная архитектура редко строится на желаниях малых народов. Она проектируется теми, кто привык воспринимать политическую карту мира как чертежную доску для реализации трансконтинентальных амбиций. В стенах таких интеллектуальных штаб-квартир как Atlantic Council сегодня открыто и буднично чертятся контуры будущего миропорядка, в котором «век тюрков» становится не просто культурным манифестом, а жестким геополитическим инструментом сдерживания. В этой грандиозной шахматной партии, где Турция, Азербайджан и страны Центральной Азии выстраиваются в единый фронт, Армении отведена роль, которую трудно назвать субъектной. Ее, словно фрагмент пазла, который долго не подходил по форме, пытаются силой или лукавством встроить в чужую мозаику, превращая в «недостающий элемент» Организации тюркских государств (ОТГ).

Анализируя недавние дискуссии на вашингтонских площадках, невозможно не заметить тот глубокий цинизм, с которым эксперты вроде Бренды Шаффер и Брианны Тодд рассуждают о судьбе региона. Постулат предельно прост: чтобы окончательно вытеснить Россию и ограничить влияние Китая в Евразии, необходимо создать непрерывный коридор влияния от Средиземного моря до границ Синьцзяна. Армения в этой схеме — последняя преграда, «пробка» в бутылке, которую нужно либо откупорить, либо растворить в новой интеграционной среде.
Инструментарий этого «встраивания» выглядит классическим: экономическое соблазнение, густо замешанное на пропаганде, в сочетании с прямым политическим диктатом. Бренда Шаффер с воодушевлением, достойным штатного пропагандиста действующей армянской власти, описывает благостную картину: азербайджанский сжиженный газ и нефтепродукты якобы уже наполняют армянский рынок, снижая цены на заправках Еревана на целых 20 центов за литр. Шаффер фактически слово в слово повторяет риторику Никола Пашиняна, пытаясь продать обществу идею «энергетического мира». Однако за этим красивым фасадом скрывается манипуляция цифрами.

Совсем недавно второй президент Армении Роберт Кочарян аргументированно объяснял, что текущие объемы поставок из Азербайджана физически не могут оказать никакого реального влияния на ценообразование в стране. Это чистой воды информационная операция, призванная создать иллюзию выгоды там, где на самом деле происходит демонтаж энергетической безопасности в пользу новых хозяев региона.

Особое место в этом сценарии занимает предстоящий июнь 2026 года. Референдум по изменению Конституции Армении, о котором западные эксперты говорят как о досадной формальности, на деле является актом окончательной геополитической капитуляции. Важны даже не юридические тонкости или конкретные пункты Основного закона — важен сам факт того, что этот референдум продиктован извне: из Анкары и Баку. Когда внешние центры силы указывают суверенному государству, как должен выглядеть его основной закон, это наносит сокрушительный удар по самому понятию независимости. В Вашингтоне это называют «смелыми шагами» Пашиняна, но в реальности это выглядит как подготовка страны к роли «санитарного кордона».

Опыт Украины здесь всплывает сам собой: там тоже десятилетиями взращивали концепцию страны-противовеса, превращая ее в таран против РФ. Сегодня Армению готовят к аналогичной роли, но в еще более извращенном формате — ее встраивают в структуру, которая идеологически и культурно ей глубоко чужда. Цинизм ситуации заключается в том, что интересы армянского народа в этих дискуссиях вторичны. Когда западные эксперты обсуждают замену Мецаморской АЭС на американские реакторы или переход на турецкий интернет-трафик, они заботятся не о прогрессе ереванцев. Их единственная цель — полная ликвидация российского присутствия, от военных баз до контроля над воздушным пространством.

В этой логике Армения должна стать «бригадой» в составе прозападного тюркского блока, ресурсом для будущего лобового столкновения с евразийскими гигантами. И если ради формирования этой оси против Китая и России государственность Армении будет окончательно расформирована или сведена к номинальному статусу транзитной территории, в уютных залах Atlantic Council вряд ли кто-то выразит соболезнование. Для большой игры важны логистические коридоры и узлы связности, а не историческая память или право нации на самоопределение.
Мир, который предлагают Еревану сегодня, это мир на условиях полного растворения в чужом проекте. Армению пытаются убедить, что ее спасение — в том, чтобы стать «недостающим звеном» в цепи, которую куют в Анкаре и Вашингтоне. Но цена этого членства в Организации тюркских государств — добровольный выход на передовую чужой войны. Стать частью «тюркского века» в качестве экономического и военного придатка означает потерю субъектности навсегда.

Задумайтесь об этом…