Бениамин Матевосян: Азербайджан взрывают изнутри — кто и зачем?

(Важное о событиях в Азербайджане для Армении)

Разворачивающиеся в Азербайджане события вокруг запрета на ношение хиджабов в образовательных учреждениях демонстрируют, как глубоко под внешней витриной азербайджанской монолитности запрятаны серьезные внутренние противоречия. Новые требования к школьной форме и жесткие ограничения на религиозные атрибуты вывели верующих граждан на улицы. Примечательно, что первые волны информационной и организационной поддержки этой кампании прошли в Турции, и лишь затем протестная волна захлестнула азербайджанские города. В одном только Баку силовиками было жестко задержано более 30 человек, вступавших в стычки с администрациями школ, перекрывавших движение транспорта и блокировавших работу учебных заведений.

Официальные структуры пытаются представить происходящее как рядовые нарушения порядка, однако масштаб и слаженность акций говорят о задействовании внешних рычагов влияния. Создается стойкое впечатление, что Азербайджан, как и в 2020 году, планомерно подталкивают к новой войне. Если обратиться к событиям 6-летней давности, то тогда Реджепу Тайипу Эрдогану жизненно необходима была масштабная эскалация против Арцаха. Турецкому лидеру нужен был удобный повод, внутренний «фитиль», который можно было поджечь в самый нужный момент. Поводом для запуска военных действий стали не только дипломатические виражи Никола Пашиняна вокруг переговорного процесса, но и июльские эскалации на границе, преподнесенные армянским руководством как «Новый Сардарапат». Сразу после этого Анкара резко активизировала свои рычаги внутри Азербайджана. «Разгневанные праведным гневом» и подогреваемые извне граждане ворвались в здание Милли Меджлиса в Баку. Тогда Эрдоган и Пашинян фактически подтолкнули Ильхама Алиева к началу боевых действий, наглядно продемонстрировав ему альтернативу: либо война, либо потеря внутренней власти под давлением улицы. Стоит вспомнить, как в тот период Пашинян активно продвигал тезис о готовности вести прямой диалог с азербайджанским обществом через голову официального Баку.
Сегодняшний сценарий содержит похожие риски, однако конфигурация внешних игроков выглядит еще сложнее. За текущим всплеском религиозного недовольства вполне может прослеживаться и отчетливый след Ирана. Для Тегерана поощрение шиитского протестного элемента в Азербайджане — это прямой и симметричный ответ на стремительное военно-политическое и стратегическое сближение Баку с Израилем. Иран крайне болезненно воспринимает предоставление азербайджанской территории под разведплатформы и военную инфраструктуру Тель-Авива, поэтому раскрутка религиозно-бытового конфликта внутри Азербайджана становится для иранских спецслужб идеальным инструментом для давления на режим Ильхама Алиева. Анкара, в свою очередь, через подконтрольные медиаструктуры и общественные организации умело дозирует градус напряжения, давая понять бакинскому руководству, что его стабильность полностью зависит от внешнеполитической лояльности союзникам.

Давление со стороны Анкары и Тегерана отчетливо ощущают и в Азербайджане, именно поэтому Совет по медиа и вещанию Азербайджана осудил «информационные атаки» из Турции и Ирана. Все эти процессы имеют ключевое значение для Армении, хотя официальный Ереван предпочитает их игнорировать. В последние годы для оправдания собственного спланированного поражения Пашинян усердно конструировал в армянском обществе миф об абсолютном, всесильном Азербайджане, якобы не имеющем никаких внутренних проблем, уязвимостей и ограничений. Однако текущие события наглядно демонстрируют: одна локальная проблема религиозного характера, грамотно подогретая и направляемая из-за рубежа, способна мгновенно создать в Азербайджане взрывоопасную обстановку.

В Азербайджане накопилась масса социальных, религиозных и межклановых противоречий. Если системно и грамотно нажимать на эти болевые точки, у Баку останется сопоставимо меньше ресурсов и возможностей для постоянной дестабилизации Армении и продвижения своих агрессивных требований. Но Пашинян, разумеется, никогда не станет использовать эти уязвимости соседа, продолжая кормить собственное население сказками о непобедимости противника.

Задумайтесь об этом…