All Этнический код Что произойдет в 2024 году? Философский пароход Родные с Севера Простые истины Полет над домом моим Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянская неделя Альфа-экономика Newsroom Alter Ego 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа «Реальная Турция»

Когда уже телеканал «Шогакат» в армянском мультиплексе заменит канал «Западный Азербайджан»?

02 мая 2024, 12:00

(Исходя из политической целесообразности правительство Пашинян пойдет и на такой шаг)

Важнейший принцип, которым власти РА руководствуются с 2018 года — принцип политической целесообразности. В этом можно убедиться, как минимум, изучив кадровую политику властей. Если в «светлые дни бархатной революции» были заявления о том, что в стране установится принцип меритократии (власть достойных), то все последующие годы доказывали нам, что Никол Пашинян руководствуется принципом, оставшимся ему в наследство от своих «идеологических отцов» — от Армянского общенационального движения. Речь о принципе – «пусть хоть швабра, но зато наша швабра».

Суть принципа заключалась в том, что при назначении на ту или иную должность учитывались не компетенции кандидата, не пройденный путь и биография, а политическая лояльность. То же самое мы наблюдаем и в «бархатной Армении» — историк у нас руководит МИД, еще один историк руководит министерством обороны, личный учитель английского языка Пашиняна вначале руководил пашиняновской фракцией в НС, за несколько дней до войны заявляя о том, что Турция не вмешается в конфликт Армении с Азербайджаном за Арцах, а сегодня является послом Армении в США.

Тот же принцип политической целесообразности действует и в иных вопросах: когда Пашинян заигрывал с официальным Кремлем, он посещал 102-ю военную базу в РА, отправлял военных в Сирию и пр. Сегодня же сменившаяся политическая целесообразность толкает его на крайне антироссийские заявления. Безусловно, с идеологической точки зрения Пашинян всегда был русофобом, но смену публичных политических трендов не отметить нельзя.

Сегодня же политическая целесообразность толкает Пашиняна на откровенные удары по Армянской Апостольской Церкви, именно по этой причине в сети появляются сотни материалов, порочащих ААЦ, порочащих конкретных священнослужителей. Именно эта целесообразность и привела к тому, что накануне в НС председатель комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян, заговорил о том, что на церковном канале «Шогакат» следует сократить церковную составляющую.

Более того, в стенах НС прозвучали мысли и касательно того, что следует пойти и найти «реальных владельцев этого канала». Добавьте к этому заявления, что «представители армянской церкви — шпионы КГБ», и стремление властей так пересмотреть межгосударственный договор с РФ о вещании российских каналов в Армении, чтобы иметь возможность закрыть эти каналы, и вы поймете, что вскоре из армянского мультиплекса могут пропасть и российские каналы, и телеканал «Шогакат».

Но какой же канал может прийти на смену этим каналам? Исходя из политики властей, которая зиждется на принципе политической целесообразности, будет неудивительно, если на смену им придет азербайджанское телевидение, например телеканал «Западный Азербайджан», новое здание которого сегодня — 1 мая, было открыто в Баку.

Председатель правления общины так называемого «Западного Азербайджана», депутат Азиз Алекперли заявил, что телеканал преследует цель донести правду о якобы «депортации азербайджанцев из родных земель в течение последних 200 лет, и уничтожении в Западном Азербайджане азербайджанского наследия».

Вы сильно удивитесь, если в какой-то момент Пашинян заявит, что вещание канала в Армении поможет установлению эпохи мира и запустит его в армянский мультиплекс? Вы сильно удивитесь, если это произойдет, даже в условиях когда в руках Баку все еще продолжает оставаться Араик Арутюнян, который может дать еще одно интервью местным СМИ?

Задумайтесь об этом…