Невероятно сложно созидать, когда в Баку мучают в тюрьмах наших соотечественников: «Смыслы» от Тиграна Давтяна
26 июля 2026, 17:00
Официальная позиция Еревана в международной политике известна. Она заключена в следующем концепте: «Всё, что мы делаем, мы делаем, исходя из национальных интересов, а не для того, чтобы навредить какой-либо стороне какого-либо политического, либо военного противостояния».
Всё-таки интересно, кому армянские власти не желают навредить? Ну, явно не Турции, не Азербайджану и не странам Евросоюза, с позицией которых по всем вопросам официальный Ереван полностью согласен. Давайте, уточним, конкретизируем вышеуказанную, обобщённую формулировку. Её главный смысл – «не будем бояться называть вещи своими именами» – состоит в том, что политика Армении не ставит своей задачей «навредить России». Можно ли интерпретировать позицию Никола Пашиняна ещё точнее? Думаю, да, и это несложно. Вот эта позиция без прикрас: «Да, мы знаем, что идём против России, например, когда приглашаем Зеленского в Ереван и позволяем ему делать оскорбительные для Москвы заявления, но нам так выгодно. А Россия пусть считается с новой для себя реальностью».
Какова же, по мнению команды Пашиняна, эта новая реальность для России? А она такова, что политический вес России на Южном Кавказе сильно ослаб. Вот, что читается в заявлениях и поступках нынешних армянских властей. И заявления эти полны самодовольства, ибо власти Армении, и надо признать не без основания, убеждены, что внесли свою существенную лепту в это ослабление. Напрашивается следующий вопрос: а на чьей стороне Никол Пашинян и его соратники в актуальном противостоянии России и Запада, которое развернулось на Украине? Ответ, думаю, очевиден. И тут получается, как в замечательном итальянском фильме с великой Моникой Витти в главной роли «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь». В России тоже понимают, какого именно итога конфликта на Украине желало бы нынешнее руководство Армении; в Армении, в свою очередь, понимают, что её чаяния в этом вопросе известны России; и для Запада всё понятно и т.д.
И вот, на этом прозрачном фоне Пашинян после победы на выборах, более, чем сомнительной победы, добавим, приезжает в Россию общаться с премьер-министром Мишустиным. Договариваться. Просить, если называть вещи своими именами. То есть, презентовать свою новую, старую позицию: «Были выборы, мне нужно было делать некие заявления, поступки, чтобы угодить Западу, а теперь давайте, снова дружить». Угодить Западу в обсуждаемом контексте, не поленимся ещё раз подчеркнуть, – это, в случае Армении, и есть навредить России. Что тут скажешь? Если мы, простые смертные, звёзд с неба не хватающие, всё это понимаем, то те, которые должны, понимают это тем более.
И я вновь касаюсь только этики. Как подобное вертлявое, неуклюжее поведение выглядит со стороны и с позиции нравственности? На взгляд Турции, Азербайджана, стран Западной Европы, остального мира, России? Какая жалкая, унизительная нынче позиция у Пашиняна… Как себя чувствуем мы, армяне Диаспоры и армяне в целом? Нам стыдно. И это чувство даже хуже политических результатов поражения в войне 2020 года, так как это состояние отнимает все психологические ресурсы, необходимые для того, чтобы реабилитироваться после неудач последних, вот уже скоро десяти лет. Это чувство отразится на наших детях, а значит, и на будущем страны, и лучше не разворачивать эту тему. Она слишком болезненная.
Ещё об одном. Невероятно сложно созидать, когда в Баку мучают в тюрьмах наших соотечественников. И в ереванских тюрьмах тоже. И мы не можем закрывать глаза на разворачивающуюся волну политических репрессий в Армении. Выражаясь в связи с упомянутыми узниками ереванских и бакинских тюрем образно, можно сказать так: невозможно, как ни в чём не бывало, есть и пить в доме, зная, что где-то мучаются близкие твоей семье люди, при этом делая вид, что всё нормально. Плохо, Никол Воваевич, опять плохо. Точнее, всё хуже и хуже. Делайте что-нибудь или дайте делать другим.