Открыто заявляется: Армения рискует остаться без Ларса, дешевых урана, газа и зерна

(Что ждет Армению по итогам встречи 5 апреля в Брюсселе)

Если мы проанализируем такое понятие как «политический процесс», мы сможем однозначно сказать, что — это борьба политических проектов. Тот или иной политический деятель выдвигает тот или иной проект, собирает вокруг себя команду единомышленников для реализации проекта и просит мандат у населения на право реализовать этот проект. Просит мандат как во время выборов, так и, например, во время уличных акций протеста, призванных мобилизовать большое количество людей.

То же самое можно наблюдать и в международных отношениях. И происходящее на Украине — одно из проявлений сказанного нами, долгие годы из Украины лепили проект анти-Россия. Множество «Майданов», так называемая «антитеррористическая операция» против русскоязычного населения Донбасса в 2014-м, создание в стране Соединенными Штатами сети секретных баз на Украине вдоль границы с РФ (о чем открыто писала The New York Times), создание антироссийской коалиции в поддержку официального Киева после февраля 2022 г., миллиардные вливания средств в экономику Украины и оказание военной помощи на десятки миллиардов долларов — все это проявления реализации проекта анти-Россия.

Однако, как показывает реальность последних месяцев — все вышеуказанное не позволило Западу добиться успеха. Не позволило нанести РФ стратегического поражения на поле боя, что, в свою очередь, не спровоцировало «Майдана» уже в самой России. Политический проект Украины как анти-России провален, а с уходом Виктории Нуланд из американского Госдепа можно сказать, что вскоре этот проект полностью будет закрыт.

Но ошибочно полагать, что Запад на этом остановится и не попробует нанести РФ стратегического поражения с другой точки мира, не попробует «взять реванш за украинский провал».

Вы спросите, а при чем тут Армения? Армения тут при том, что одной из точек мира, где Запад попытается взять реванш у РФ — это Закавказье. «Взять реванш у РФ в Закавказье» — означает вывести все российское военное присутствие из Армении и Арцаха, добиться появления широкой и единой сухопутной границы между Турцией и Азербайджаном, и уже из Закавказья расшатывать Северный Кавказ и всю Центральную Азию.

Предстоящая 5-го апреля встреча Никола Пашиняна, Энтони Блинкена и Урсулы фон дер Ляйен именно об этом. Запад откровенен и не скрывает от армянского народа (послушайте выступление генсека НАТО Йенса Столтенбегра в Баку, где он находился с визитом в марте), что Азербайджан и Турция – важные для него партнеры. Армению же Запад рассматривает в качестве инструмента в борьбе с Россией и Ираном. Армения становится тем новым проектом, за счет которого Запад будет пытаться взять реванш за провал на Укриане.

Запад и «информационная обслуга» Пашиняна в Армении заявляют, что во время встречи преимущественно будут обсуждаться исключительно экономические вопросы, хотя самой острой для РА является экзистенциальная проблема угроз, исходящих от Турции и Азербайджана.

Более того, разрушение «зонтика безопасности» для Армении в виде ее отношений с РФ сторонники Пашиняна представляют как «путь в ЕС, путь в светлую семью цивилизованных западных стран». Более того, даже не скрывают, что в результате политики, проводимой Николом Пашиняном и узкой группой лиц вокруг него, Ларс для Армении может закрыться, цена на российский газ дойти до уровня цены на газ в Германии (который на 300 процентов выше того, какой она была до февраля 2022 года, пока Германия пользовалась российским газом). Открыто говорится, что и цена на хлеб может повысится.

Нервная реакция Москвы на предстоящую встречу говорит о том, что 5 апреля может стать переломным моментом в армяно-российских отношениях, и в РФ понимают, что делается попытка через Армению взять реванш за стратегическое поражение Запада на Украине.

Если к Пашиняну в этой ситуации не так много вопросов, так как в 2018 году, он именно для этого и был приведён к власти, в том числе, и теми силами в Армении, которые разделяют идею о том, что любой ценой нужно вывести Россию из региона, то остается множество вопросов к тем, кто находится в команде Пашиняна и принимает политические решения. Эти люди понимают последствия своих решений, понимают последствия того, что своими руками сделают Армению инструментом для реванша в войне Запада против России? И понимают ли эти люди, что будет лично для них, для их политического будущего, после того как Запад, который не будет вкладывать в Армению и десятой доли того, что вкладывал в Украину, и тут потерпит стратегическое поражение?

Задумайтесь об этом…