Без Кочаряна и Карапетяна – цель Пашиняна

(Выборы в ОМС в Армении не изменят требований Путина)

Итоги голосования в органы местного самоуправления в Армении предоставили премьеру Николу Пашиняну удобный повод для очередных политических манипуляций. Набрав подавляющее большинство голосов в большинстве общин, где партия «Гражданский договор» в ряде мест вовсе выступала без реальных конкурентов, глава правительства заявил о якобы имеющемся у него дискомфорте от показателей в 80–90%, намекнув, что подобные цифры рождают опасные ассоциации с авторитаризмом. В связи с этим он сформулировал задачу по созданию новой, «ориентированной на государство, интеллектуальной и честной оппозиции».

Однако за этой риторикой скрывается не забота о качестве политической дискуссии, а тотальная манипуляция и попытка окончательно зачистить политическое поле. Озвученные премьером мысли свидетельствуют о его стремлении зафиксировать ситуацию, в которой крупные и ресурсно обеспеченные оппозиционные игроки окажутся полностью выдавлены из политической жизни страны. Высокие результаты правящей партии обусловлены не всплеском народной любви к действующей власти, а тем, что ключевые оппозиционные силы в лице блока «Армения» Роберта Кочаряна, партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и «Процветающей Армении» Гагика Царукяна просто не принимали участия в этих муниципальных выборах.

Отсутствие ведущих оппозиционных структур на местах создало вакуум, который позволил правящей партии доминировать практически без сопротивления. Увидев, насколько выгодно и комфортно выступать на зачищенной арене, где нет фигур масштаба Кочаряна, Карапетяна и Царукяна, Пашинян стремится экстраполировать эту модель на общереспубликанский уровень. Сигнал, посланный его видеообращением, предельно ясен: давление на реальные оппозиционные центры силы со стороны административного и правоохранительного ресурса в ближайшее время будет только возрастать.

Прошедшие выборы одновременно подсветили кризис так называемой «оппозиции». Карликовые партии, прошлые власти, приведшие Пашиняна в кабинет премьер-министра, и новые политические проекты продемонстрировали де-факто полную некомпетентность, оказавшись неспособными консолидировать вокруг себя хотя бы несколько тысяч голосов. Выступая в роли статистов, они лишь обеспечивали иллюзию альтернативы, создавая картинку многопартийности там, где реальная конкуренция отсутствовала.

При этом, ключевой расчет Пашиняна на то, что убедительные цифры муниципального голосования усилят его позицию во внешней политике, выглядит ошибочным. Итоги выборов в ОМС никак не меняют расклад сил и баланс в переговорах с ключевыми внешними партнерами, прежде всего с Москвой. Президент РФ Владимир Путин не станет воспринимать главу армянского правительства более легитимным или уверенным в себе лидером на основании внутренних региональных подсчетов.

Более того, Кремль не намеревается отказываться от базовых требований к Еревану, основным из которых остается четкое определение внешнеполитического вектора и проведение референдума по вопросу выбора между ЕАЭС и ЕС. Именно этот референдум и сопутствующие ему геополитические процессы будут определять краткосрочную и среднесрочную перспективу развития государства. Попытки Пашиняна сконструировать удобный для себя внутренний ландшафт без ключевых оппонентов не смогут заслонить собой фундаментальные внешнеполитические вызовы, стоящие перед Арменией.

Задумайтесь об этом..