All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Армянская «демократия» не заставила США отказаться от своих интересов

07 декабря 2023, 13:30

(США не намерены отказываться от отношений с Азербайджаном ради Армении)

Когда в середине ноября в американском Госдепе заявили, что США приостановили оказание военной и иной помощи Азербайджану, отменили некоторые визиты высокого уровня, и Вашингтон сигнализировал Баку о том, что нормализации двусторонних отношений не будет до прогресса на переговорах о мире с РА, внутри самой Армении развернулась целая информационная кампания, суть которой сводилась к тезису о том, что «Вашингтон определился со своими приоритетами в регионе, и он будет поддерживать армянскую демократию в противовес авторитарному Азербайджану».

Были такие «горячие головы» которые пошли дальше, и заявляли о том, что даже в сравнении с отношениями с Турцией, поддержка «армянской демократии» стала приоритетом политики Вашингтона.
Оставим в сторону вопрос о том, какова демократия в пашиняновской Армении (фарс в совете старейшин Алаверди, который произошел 5 декабря, и который позволил партии «ГД» захватить власть и в этом городе – самый яркий пример смерти демократии в «пашиняновском бастионе демократии») и остановимся на том, как данное событие преподносилось в армянских СМИ, и что в итоге произошло в отношениях Вашингтона и Баку.

Чтобы вы осознали, какое сильное воздействие оказывается на сознание общества, приведем ряд примеров — заголовки из армянских СМИ (и это заголовки материалов, вышедших в свет после 15 ноября):

США не оставили Армению одну между Россией и Турции. Азербайджан находится под огромным давлением, он не получит желаемого
США удерживают Турцию от нападения на Армению
США переформатируют регион
Ввиду провокаций Баку Запад спешит вооружить Армению
Почему США нас поддерживают?
У Запада есть 2 сценария: навязать Алиеву мир или хотя бы запретить войну
Алиева усадят за стол переговоров, его заставляют вести переговоры. Азербайджан не та страна, которая может тягаться с США
Разговор был резкий, Блинкен все ясно сказал: скоро раскроются скобки и относительно судьбы Арцаха
США пригрозили запустить ракеты по Баку? На данный момент военное нападение на РА предотвращено: что произошло?
Азербайджан обманул, США наказывают. Запад торопится, РА приняла условия и получила гарантии.

А что в итоге?

Во-первых, в начале декабря стало известно, что помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен посетит Азербайджан для переговоров в президентом этой страны Ильхамом Алиевым. Во-вторых, все в том же Госдепе 6 декабря заявили о том, что власти США не говорили о планах продолжить работу с Азербайджаном. Об этом во время брифинга заявил Мэтью Миллер.

Представитель Госдепа заявил, что прекращение сотрудничества с Баку противоречит интересам Вашингтона и не способствует миру в регионе.

Фактически, в США заявили о том, что они не только не сделали выбор в регионе в пользу «армянского демократического бастиона», но и четко обозначили, что вопрос о выборе как таковом даже не стоял в повестке официального Вашингтона. Никто в США не собирался выбирать между Арменией и Азербайджаном. И никакие пропагандистские ролики в армянском сегменте Интернета не смогли изменить этот баланс.

С точки зрения логики и политического реализма в поведении официального Вашингтона нет ничего предосудительного – стратегической мишенью США в нашем регионе продолжают оставаться Иран и Россия, и нерационально терять инструмент, руками которого можно осуществлять действия против Тегерана и Москвы, только исходя из того, что это будет соответствовать долгосрочным и стратегическим интересам Армении.

У США есть свои интересы, у официального Лондона свои (любыми путями получить иранскую нефть), у Москвы и Тегерана свои (неслучайно посол Ирана в Азербайджане на днях прямым текстом заявил о том, что «нарративы, подобные Зангезурскому коридору, не могут быть реализованы»).

И никто не будет отказываться от реализации своих интересов только по той причине, что на уровне лозунгов Армения более демократичная страна, чем Азербайджан.
Любые иные разговоры – это манипуляция общественным мнением, обусловленная личными интересами очень узкой группой лиц во главе Армении… Они, может быть, и получат убежище за границей, если Армения упадет в бездну новых потрясений. А что будут делать те люди, которым уже 5 лет эта власть с утра до ночи «промывает мозги» распространяя нарративы, не имеющие ничего общего с реальностью?

Любая новая здоровая власть должна будет начать с оздоровления информационного поля, так как происходящее сегодня в этой сфере – не что иное, как информационная диверсия против целого народа…