Бениамин Матевосян: суверенитет по-европейски — у Армении не может не быть вражеских отношений с РФ
02 мая 2025, 14:00
(Почему в Брюсселе считают допустимым вмешательство во внутренние дела Армении?)
Одной из центральных тем политического дискурса в Армении, к которой приковано внимание как аналитиков, так и армянских СМИ, является потенциальный визит премьера Никола Пашиняна в Москву по случаю празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне.
И если СМИ особое внимание уделяют важности визита в Москву для самого Пашиняна, так как это может стать началом его попыток заручиться поддержкой РФ в преддверии будущих выборов в НС, то ситуация примечательна и с другой точки зрения — к ней приковано внимание западных партнеров Армении. Причем не просто приковано, а налицо очевидные попытки вмешательства во внутренние дела РА.
Внутри страны представители «мягкой силы» Запада распространяют всеми доступными способами нарратив о том, что Пашинян ни в коем случае не должен лететь в Москву и не должен пожимать руку «кровожадному диктатору Путину».
Такие же нарративы распространяются и внешнеполитическими акторами. Так, еще в середине апреля глава европейской дипломатии Кая Каллас предостерегла все страны — кандидатов в ЕС от участия в праздновании Дня Победы в Москве. По ее словам, ЕС воспримет всерьез любые поездки в Россию в этот день.
Безусловно, Армения официально не является кандидатом на вступление в ЕС, однако закон о начале вступления Армении в Евросоюз уже принят парламентом Армении.
Более того, тот же тезис о несовместимости заявки на евроинтеграцию с посещением российской столицы 9 мая для Пашиняна озвучили эстонские журналисты во время недавнего визита главы «ГД» в Эстонию.
Повторяется ситуация периода 2012–2013 годов, когда ЕС в рамках переговорного процесса о подписании соглашения об ассоциации с рядом стран постсоветского пространства, в том числе, с Арменией, поставил Ереван перед жестким выбором: вы либо с ЕС, либо с Москвой. В кажущемся уже далеким 2013 году комиссар ЕС по расширению и политике соседства Штефан Фюле в «шутливой форме» заявил, что подаст в суд на Армению, если Ереван не парафирует соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
Времена меняются, но методы остаются прежними. Сегодня примеру Фюле следует Каллас, заявления которой нельзя рассматривать иначе, чем попытку вмешательства во внутренние дела Армении, попытку навязать Еревану нужный ЕС внешнеполитический курс. Суверенитет времен Пашиняна выглядит именно так…
Задумайтесь об этом…