Бениамин Матевосян: тюркский лоббинг не помог — ЕАЭС выставил Пашиняну ультиматум

(Ультиматум выдвинут именно Пашиняну)

Политический маневр Никола Пашиняна, направленный на одновременное извлечение выгод из евразийской интеграции и демонстративный разворот в сторону Брюсселя, окончательно зашел в тупик. Принятое главами государств — членов ЕАЭС совместное заявление стало не просто декларацией обеспокоенности, а жестким ультиматумом, адресованным лично премьеру Армении. Суть требования предельно ясна: Ереван обязан в максимально сжатые сроки провести общенациональный референдум, чтобы народ страны определил геополитический вектор — либо полноценное участие в ЕАЭС по его правилам и законам, либо окончательный уход в сторону Евросоюза с последующей утратой всех преференций на российском и евразийском рынках.

Власти РА пытаются сохранить лицо перед электоратом и бизнесом, распространяя через лояльные СМИ и кабинет министров манипулятивные тезисы. Заявление Пашиняна о том, что референдум носит лишь «теоретический характер» и проводить его сейчас «неразумно», является ни чем иным, как попыткой оттянуть момент истины. Министры, подобные Папояну, стараются представить недавний телефонный разговор между Владимиром Путиным и Пашиняном как некий триумф дипломатии, утверждая, что сохранение монополии нынешней власти автоматически решит все экономические противоречия. Однако сухая реальность опровергает эти оптимистичные прогнозы. Несмотря на формальный повод для звонка — день рождения премьера, президент России довел до сведения Еревана консолидированную позицию «четверки» ЕАЭС, зафиксированную на саммите в Астане 29 мая. Геополитическая неопределенность Армении более не рассматривается как допустимая тактика.

Особый удар по расчету Пашиняна нанесла позиция партнеров по союзу, которую армянское руководство привыкло считать лояльной из-за фактора «тюркской солидарности». Пашинян, судя по всему, всерьез надеялся на посредничество и мягкую позицию Казахстана в рамках ЕАЭС, полагая, что Астана не пойдет на жесткие меры против Еревана. Но ожидания тюркского лоббинга не оправдались. Казахстан не только не поддержал попытки Армении усидеть на двух стульях, но и присоединился к общему заявлению, подчеркнув, что риски для экономической безопасности союза из-за курса Еревана слишком велики. Это означает полную изоляцию Пашиняна внутри организации: ни Москва, ни Минск, ни Астана, ни Бишкек не намерены субсидировать экономику страны, которая официально декларирует «европейские устремления» и принимает законы о начале процесса присоединения к ЕС.

Пашиняновская пропаганда утверждает, что у ЕАЭС нет реальных рычагов воздействия, а Россия якобы не решится на разрыв экономических связей. Это опасная иллюзия. Базовым фундаментом союза является Россия, и именно она начала переходить от слов к делу. Введенный Россельхознадзором фактический запрет на экспорт живой рыбы и морепродуктов из Армении, запрет продаж армянской минеральнйо воды «Джермук», запрет на ввоз армянских цветов и клубники, запрет продажи ряда алкогольных напитков из Армении — это лишь первый сигнал, демонстрирующий уязвимость армянской экономики, показывающий, как быстро может закрыться крупнейший рынок сбыта. Если Москва перейдет к денонсации соглашений по поставкам газа, нефтепродуктов и алмазов, о чем уже было заявлено ранее, армянская экономика столкнется с системным коллапсом, который невозможно будет компенсировать никакими европейскими грантами.

Ситуация усугубляется тем, что лидеры ЕАЭС уже установили конкретные сроки для оценки последствий. В декабре текущего года Евразийский межправительственный совет должен доложить о сценариях приостановки действия договора о ЕАЭС в отношении Армении. Ультиматум, выдвинутый Пашиняну, не предполагает полумер. Попытки правительства внушить гражданам, что с 8 июня все наладится — лишь бы Пашинян сохранил власть, являются прямой ложью. Реальность такова: сохранение текущего политического курса и отказ от честного ответа на вопрос о членстве в союзе приведет к тому, что евразийские двери закроются навсегда. Армянское общество должно осознать, что выбор уже сделан за него в высоких кабинетах, и если этот курс не будет изменен через прозрачную процедуру референдума, экономическое будущее республики рухнет в самой обозримой перспективе. Пашинян больше не может прятаться за спины лоббистов или манипулировать повесткой — время «теоретического выбора» закончилось, началось время жестких экономических санкций и политической изоляции.

Задумайтесь об этом…