All Этнический код Философский пароход Родные с Севера Реальная Турция Простые истины Полет над домом моим Нерассказанная история Народ говорит Миропорядок 2.0 Инстафейс Заголовок Добрый армянский вечер Депортация из Арцаха Гостеприимная Москва Вне поля зрения Большой репортаж Аудиокнига: «Армянская литература» Армянский пасхальный стол с Гаяне Бреиовой Армянский новогодний стол с Гаяне Бреиовой Армянская неделя Newsroom Alter Ego Alpha Собеседник Alpha Economics Alpha Analytics 7 портретов из истории армянского народа 5 портретов из истории армянского народа 2025 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок 2024 – что будет? | Арцах – Армения: новый мировой порядок

Виген Акопян | Чего ждать в 2025 году? | Арцах и Армения: новый миропорядок

21 января 2025, 22:00

В рамках проекта «Чего ждать в 2025 году? | Арцах и Армения: новый миропорядок» Alpha News побеседовал с политтехнологом Вигеном Акопяном. Эксперт выразил убеждение, что Азербайджан не заинтересован в подписании мирного договора с Арменией. Это поставит Баку перед рядом обязательств. По его словам, указанный документ необходим премьеру Николу Пашиняну для сохранения власти.

«Этот договор для властей Армении — та бумага, которой они смогут размахивать во время предстоящих выборов и показать народу, что они выполнили обещанное в 2021 году, а если нет мира, то они в этом не виноваты. Виноват мир — нет гарантов мира. Для Азербайджана это соглашение определит обязательства, которые впоследствии могут быть использованы против него. А Баку не заинтересован в том, чтобы иметь даже небольшие обязательства, они станут для него смирительной рубашкой. Азербайджан и без этого соглашения получает все, что пожелает, и доказательством этого является произошедшее в Тавуше, когда весной 2024 года армия отступила со своих позиций, и четыре села перешли под контроль Баку», — отметил Акопян.

По словам политтехнолога, основным яблоком раздора между Арменией и Азербайджаном является дорога через Сюник, которую Баку и Анкара хотят использовать в качестве коридора, то есть без какого-либо контроля со стороны Армении. Акопян полагает, что путь через Армению пройдет в любом случае — в том или ином формате.

«Есть документ от 9 ноября 2020 года, в 9-м пункте которого четко обозначено, как должен действовать этот путь. И описано это иначе, чем представляет Пашинян. С точки зрения международного права речь идет не о транстерриториальном, а о суверенном пути, но в нашем регионе под него подводится коридорная логика. Везде эти пути называют коридорами, просто в нашем понимании термин «коридор» ассоциируется с Лачинским коридором — в плане того, кто будет контролировать его. Полагаю, в 2020 году, когда этот документ подписывался, Баку и Анкара рассматривали вопрос в логике коридора, используя формулировку «Зангезурский коридор», что означало, что Армения не должна его контролировать. Думаю, русские тогда смогли «перетянуть одеяло на себя», заявив Еревану и Баку: «Ни вы, ни я. Формально это будет принадлежать Армении, но контролироваться будет мной, а Азербайджан и Турция смогут свободно пользоваться дорогой под нашим контролем».
Разумеется, Никол Пашинян сделал все возможное, в том числе, сдав Арцах, чтобы никому не уступить этот путь, но безуспешно. Россия продолжит добиваться выполнения положения, касающегося этого пути, в соответствии с заявлением от 9 ноября. Этот вопрос остается открытым, и многое будет зависеть от позиции нового президента США — администрации Трампа», — подчеркнул политолог.

Акопян убежден, что Пашинян ведет Армению в сторону Турции, но пытается создать впечатление, что идет на Запад.

«Разворот на Запад — это просто иллюзия, просто общество легко усваивает эти обещания. Народ воспринимает Запад как прогрессивный полюс, противопоставляя его России. Но на самом деле он движется в сторону Турции. Это выяснилось, когда в 2024 году Пашинян в Нью-Йорке встретился с Эрдоганом, где ему дали в руки книгу Эрдогана и сказали сфотографироваться с ней, чтобы все могли видеть, чей он человек, и через кого с этого момента будут спускаться указания. Что же касается выхода из ОДКБ, то Пашиняну в России дали понять, что выход из этой структуры означает также выход из ЕАЭС. Другими словами, нельзя примкнуть к противостоящему Москве военно-политическому полюсу и одновременно усиливаться за счет России. Если в военно-политическом плане, по представлению Пашиняна, есть альтернативы, и он, к примеру, закупает оружие в Индии, то в экономическом плане зависимость Армении от России велика. Пока Пашинян не видит альтернативы этому, поэтому ничего не предпринимает для выхода из ОДКБ, поскольку это означало бы оказаться на грани коллапса», — подчеркнул Акопян.

Подробности – в видео