Нынешняя власть в Армении не способна решать экзистенциальные проблемы: французский журналист

Сегодня мы переживаем период беспрецедентных политических потрясений и кризиса. Это не только политический кризис в узком смысле, но и глубокий кризис доверия – прежде всего взаимного доверия между властями Армении и армянской Диаспорой. Об этом заявил Alpha News французский журналист и автор эссе Тигран Егавян.«Складывается ощущение, что мы подошли к точке невозврата, где два направления развития оказываются трудно совместимыми. С одной стороны – курс, выбранный правительством Армении, ориентированный на нормализацию отношений с Турцией и Азербайджаном. С другой – восприятие Армении как носителя сложной исторической и цивилизационной идентичности, включающей в себя опыт транснационального существования. Игнорирование этого измерения неизбежно ведёт к углублению разрыва между государством и Диаспорой. В этой ситуации мы сталкиваемся с комплексным вызовом – философским, политическим и геостратегическим, который затрагивает сам вопрос выживания и будущего армянской идентичности. Я часто езжу в Армению, у меня там много родственников, и я понимаю, что существует разрыв – как в уровне знаний, так и в понимании взаимной реальности. Диаспора зачастую недостаточно глубоко осознает внутренние процессы в Армении, в то время как в самой Армении ограничено представление о многообразии, ресурсах и потенциале Диаспоры. Молчание и апатия – наиболее точное описание текущего состояния армянского общества. Речь идет не просто о пассивности, а о глубоком социальном синдроме, при котором значительная часть граждан не ассоциирует себя ни с властью, ни с оппозицией. Большинство оказывается в позиции выжидания и наблюдения – своего рода «третьей позиции», лишенной реального политического выражения. Это состояние сопровождается ощущением нарастающего общественного распада, утраты ориентиров и доверия. В результате формируется риск системного коллапса. При этом корень проблемы во многом заключается в отсутствии политической силы, способной предложить обществу содержательную, объединяющую и ориентированную на развитие повестку. Вакуум смыслов порождает поляризацию: одна часть общества поддерживает действующую власть, другая – выступает против нее, тогда как большинство остается вне активного участия. Всё это исходит из недостатка культуры государственности, потому что Армения – это пока еще не в полной мере сформировавшееся государство. Это нечто гибридное, с транснациональной системой, но при этом очень слабое государство, потому что нынешнее армянское государство не представляет всю нацию во всей ее полноте, и это делает государство слишком слабым. Люди, которые им управляют, не обладают государственным мышлением. У них мышление режима – а это не одно и то же», — сказал журналист.

По словам Егавяна, нынешнее руководство Армении – в частности курс, ассоциируемый с Пашиняном, – во многом носит популистский характер.

«Но проблема еще и в том, что армянские политические институты недостаточно сильны, чтобы выдерживать смену власти. Каждый раз создается «чистый лист». Отрицается все прошлое. Пытаются построить что-то новое – но без опоры, без основы. В результате возникает ощущение беспочвенности. И это крайне опасное состояние для государства. И когда Пашинян говорит: «Если вы против меня, вы против Армении», – а армянский посол во Франции говорит мне: «Если вы критикуете Пашиняна, вы критикуете Армению», – я не могу это принять и признать. Сегодня мы наблюдаем, что нынешнее руководство Армении – в частности курс, ассоциируемый с Пашиняном, – во многом носит популистский характер. Популизм в данном контексте означает стремление предлагать быстрые и удобные ответы, способные удовлетворить общественные ожидания, но не затрагивающие глубинные, экзистенциальные вопросы. Отсутствие стратегической глубины и системного анализа превращается в серьезную проблему, особенно в условиях текущих вызовов. Роль Диаспоры очень важна: перед ней стоит задача не только осмыслить новую парадигму, но и активно принимать участие в укреплении культурных, образовательных и академических институтов. Без системной работы в этих направлениях риск дальнейшей фрагментации армянского мира становится все более ощутимым», — отметил Егавян.