Բոլորը Վերնագիր Պարզ ճշմարտություններ Չպատմված պատմություն Ուշադրությունից դուրս Մեծ ռեպորտաժ Հյուրընկալ Մոսկվան Հարազատս հյուսիսից Հայկական զատկի սեղան Գայանե Բրեյովայի հետ Հայկական ամանորյա սեղանը Գայանե Բրեյովայի հետ Հայ գրականություն. audiobook Իրական Թուրքիա Ինսթաֆեյս Ժողովուրդն է խոսում Թռիչք իմ տան վրայով Էթնիկ կոդ Բացահայտելով Շուշին Բարի հայկական երեկո Արցախյան բռնագաղթ Աշխարհակարգ 2.0 Newsroom Alter Ego Alpha Զրուցակից Alpha Economics Alpha Analytics 7 դիմանկար հայ ժողովրդի պատմությունից 5 դիմանկար հայ ժողովրդի պատմությունից 2025. ի՞նչ է լինելու | Արցախ․ Հայաստան․ Նոր աշխարհակարգ 2024. ի՞նչ է լինելու | Արցախ․ Հայաստան․ Նոր աշխարհակարգ

Ինչո՞ւ է շարունակ նվազում արտաքին առևտուրը

14 Հոկտեմբերի 2025, 18:35

Վերջին օրերի քննարկվող հարցերի մեկը՝ ի վերջո որքա՞ն է կազմում Հայաստանի և ՌԴ-ի առևտուրը, կարծում ենք, որ ստվերում թողեց շատ ավելի կարևոր՝ արտաքին առևտրի և դրա դինամիկայի բովանդակային կողմը։ Իսկ ինչի՞ մասին են վկայում փոփոխությունները։

Այս տարվա հունվար-օգոստոսին արտաքին առևտուրն անկում է ապրել 41.1 %-ով: Առևտուրն անկումային էր և՛ հունվար-հուլիսին, և՛ դրան նախորդող ժամանակաշրջանում: Փաստացի, Հայաստանի արտաքին առևտուրը շարունակում է ազատ անկման մեջ մնալ․ իսկ որքանո՞վ են նորմալ այսօրվա անկումներն արտաքին առևտրաշրջանառության վիճակագրությունում: Դրանց ո՞ր մասն է օբյեկտիվ, որը՝ քաղաքականության կամ դրա բացակայության արդյունք:

Խնդրի օբյեկտիվ կողմը ոսկու վերաարտահանման ազդեցության չեղարկումն է. չկա այդ գործոնը, առևտրի վիճակագրությունը բարձր անկում է գրանցում:Սակայն սուբյեկտիվ կողմը կայանում է նրանում, որ փաստացի արտաքին առևտրի համար ձևավորված դրական միջավայրի պայմաններում Հայաստանիարտահանման պոտենցիալը կրճատվել է:

Հաջորդ հարցը, որը շատ ավելի կարևոր է, քան պարզապես վիճակագրությունը, դա արտաքին առևտրի կառուցվածքն է։ Ինչպիսի՞ կառուցվածք ունի այն և դա՛ որքանով է լավ կամ վատ, օբյեկտիվ կամ քաղաքականության (կամ դրա բացակայության) արդյունք:

Հայաստանի արտաքին առևտրի զգալի մասը՝ 34,8 %-ը բաժին է ընկնում միայն ՌԴ-ին: Եվրամիությունը 12,2 % մասնաբաժին ունի, մնացած երկրներին բաժին է ընկնում ավելի փոքր մասնաբաժիններ: Եթե կրկին տարանջատելու լինենք օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների, ապա օբյեկտիվ է այս պատկերը՝ ելնելով հանգամանքից, որ ՌԴ-ի հետ առևտրատնտեսական խողովակները տասնամյակների կայացած կապեր են, մենք ԵԱՏՄ կազմում ենք, ինչը ևս նպաստում է փոխադարձ առևտրի աճին: Սուբյեկտիվ հարցադրումը կայանում է նրանում, որ ցանկացած դեպքում մեկ առևտրային ուղղությունից այսքան մեծ կախվածությունը լավ չէ: Եվ հատկապես ուշադրության արժանի է այն փաստը, որ այդ կախվածությունն էլ ավելի մեծացավ այն իշխանության օրոք, որն ամենաշատն էր բարձրաձայնում դիվերսիֆիկացիայի մասին:

Շատ մտահոգիչ է հանգամանքը, որ հիմնական գործընկերոջ՝ ՌԴ-ի հետ ևս անկում կա, որը, սակայն, չի փոխհատուցվում այլ ուղղությունների հետ առևտրով։ Ինչպիսի՞դինամիկա ունի առաջին առևտրային գործընկերոջ հետ առևտուրն ու ինչպիսի՞ն է հնարավոր այլընտրանքային ուղիների հետ վիճակը: Այստե՞ղ ինչն է օբյեկտիվ, ինչը՝ քաղաքականության կամ դրա բացակայության արդյունք:

Փաստացի, ՌԴ-ն է մեր առևտրային հիմնական գործընկերը, սակայն փոխադարձ առևտրում ունենք անկումներ: Այլ ուղղություններում ևս պատկերն առանձնապես լավ չէ: Եթե անգամ կա աճ, ապա դրանք համարժեք չեն, որպեսզի փոխհատուցեն հիմնական գործընկերոջ հետ առևտրի անկումը: