Փաշինյանը լեգիտի՞մ չէ ՌԴ-ի համար

(Մոսկվայի դիրքորոշումը Հայաստանի իշխանությունների նկատմամբ չի փոխվել)

«Ընտրական փուլի միջանկյալ արդյունքը, որի շրջանակներում հանրությանը պարտադրվում է այն թեզը, թե Նիկոլ Փաշինյանի իշխանությունը երկարաձգվել է ևս հինգ տարով, իսկ ինքը «չի առաջադրվել երրորդ ժամկետի համար, քանի որ նախորդ երկու ընտրություններն արտահերթ էին», Երևանին չբերեց արտաքին քաղաքական տիրույթում երկար սպասված կայունացումը։ Հայաստանի բարձրաստիճան պաշտոնյաների (Ալեն Սիմոնյանից, Գևորգ Պապոյանից մինչև Նիկոլ Փաշինյան) հրապարակային հայտարարություններին հակառակ, որոնք փորձում են ներքին լսարանին համոզել առանցքային դաշնակցի հետ առևտրատնտեսական կապերի անփոփոխության և ամրության մեջ, Մոսկվան ցուցադրում է հռետորաբանության աննախադեպ խստացում։

Փաշինյանի, Պապոյանի և Սիմոնյանի հավաստիացումները, թե պրագմատիզմը կհաղթանակի, բախվում են դաժան իրականությանը. Ռուսաստանը ոչ մի միլիմետր չի փոխել իր սկզբունքային մոտեցումը Հայաստանի ներկայիս ղեկավարության և նրա ռազմավարական կուրսի նկատմամբ։ Ակնհայտ է, որ վստահության լիմիտը լիովին սպառված է, և Կրեմլն այլևս մտադիր չէ տարանջատել տնտեսական արտոնություններն ու քաղաքական լոյալությունը՝ երկկողմ հարաբերությունները փոխադրելով կոշտ վերջնագրերի լեզվի։

Այս տեկտոնական տեղաշարժի գլխավոր ազդակը դարձավ ՌԴ ԱԳՆ պաշտոնական հայտարարությունն այն մասին, որ այլևս անհնար է հանդուրժել այն, ինչ Մոսկվայում բացահայտորեն անվանում են Եվրասիական տնտեսական միության նկատմամբ հայկական իշխանությունների «մակաբուծային (իշխող) դիրքորոշում»։ Երկու աթոռի վրա նստելու Երևանի փորձը՝ հսկայական օգուտներ քաղել անմաքս եվրասիական շուկայից և միաժամանակ ֆորսաժային տեմպերով նախապատրաստել օրենսդրական հենքը Եվրոպական միությանն ինտեգրվելու համար, արժանացավ ռուս դիվանագետների կտրուկ դիմադրությանը։ ԵԱՏՄ բարիքներից օգտվելու և զուգահեռաբար Ռուսաստանի համար թշնամական բլոկին անդամակցելուն պատրաստվելու մտադրությունները ճանաչվել են անհամատեղելի։ ՌԴ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովն ուղղակիորեն ընդգծել է, որ հարցը դրված է կտրուկ, քանի որ ԵԱՏՄ և ԵՄ նորմերը փոխբացառող են։

Ռուսական շուկայից կրիտիկական կախվածություն ունեցող հայաստանյան տնտեսության համար սա նշանակում է վերաարտահանումից, զուգահեռ ներմուծումից և տեղական ապրանքների անխոչընդոտ իրացումից ստացվող գերշահույթների դարաշրջանի մոտալուտ և անխուսափելի ավարտ։ Այն պայմաններում, երբ Մոսկվան սկսի օպերատիվ կերպով «զբաղվել» տնտեսական միությանը Հայաստանի անդամակցության հարցով, երկիրը կհայտնվի խորագույն տնտեսական ճգնաժամի շեմին, որը Երևանի արևմտյան գործընկերները չեն կարողանա և չեն ցանկանա փոխհատուցել։

Հարաբերությունների արագընթաց սառեցումն ի հայտ է գալիս նաև բարձրագույն դիվանագիտական մակարդակում, որտեղ Մոսկվան ընդգծվածորեն տարածություն է պահպանում անցած ընտրությունների լեգիտիմության ճանաչումից։ Վլադիմիր Պուտինի և Նիկոլ Փաշինյանի հնարավոր հանդիպման վերաբերյալ Կրեմլի մեկնաբանությունները հնչում են առավելագույնս զուսպ և անորոշ. որևէ հստակ պայմանավորվածություն չկա, իսկ ռուսական կողմը նախընտրել է սպասողական դիրք գրավել մինչև արդյունքների պաշտոնական ամփոփումը և ընդդիմության կողմից անխուսափելի բողոքարկումների քննարկումը։

Միևնույն ժամանակ, Երևանի արևմտյան համակարգողների հասցեին Մոսկվայի հռետորաբանությունը դարձել է ծայրահեղ կոշտ։ Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական գերատեսչությունն ուղղակիորեն մեղադրել է Եվրոպական միությանը Հայաստանում ընտրական գործընթացների ձեռքով կառավարման մեջ, որտեղ հանուն Բրյուսելին ձեռնտու արդյունքի ոտնահարվել են ժողովրդավարության և չմիջամտելու բոլոր հռչակված սկզբունքները։ Հայ հասարակությանը պարտադրված Ռուսաստանի և ԵՄ-ի միջև ընտրության կեղծ երկընտրանքը հետապնդում էր բացառապես երկիրը ներսից պառակտելու և այն հակառուսական քաղաքականության գործիքի վերածելու նպատակ։

Զուգահեռաբար փլուզվում է նաև հայկական կառավարական քարոզչության գլխավոր առասպելն այն մասին, թե Մոսկվայից հնչող կոշտ ազդակներն իբր համախմբել են ընտրազանգվածը Փաշինյանի շուրջ՝ արտաքին սպառնալիքի պարագայում։ Ինչպես հստակորեն ցույց տվեցին «Ուժեղ Հայաստան» ընդդիմադիր կուսակցության ներկայացուցիչների հայտարարությունները, ընտրությունների իրական պատկերը հեռու է իշխանությունների կողմից հեռարձակվող կոնսենսուսից։ «Քաղաքացիական պայմանագրի» հաջողությունը լայնածավալ վարչական մեքենայությունների, ճնշումների և ընդդիմադիրների հանդեպ հետապնդումների հետևանք էր, որոնց հետ արտաքին պատժամիջոցները կամ ՌԴ ճնշումները որևէ կապ չունեն։

Գործող իշխանությունն ի սկզբանե խաղադրույք չէր կատարել արդար մրցակցային պայքարի վրա, այլ հենվում էր ձայների բացահայտ նկարչության և եվրոպացի դիտորդների լոյալության վրա, որոնք աչք փակեցին խախտումների վրա։ Այսպիսով, Մոսկվայի գործոնը Փաշինյանի նախընտրական ռազմավարության հիմքը չէր, այլ ընդամենը օգտագործվում էր որպես ծխածածկույթ։

Չոր հանրագումարում Հայաստանը ստանում է իր գլխավոր տնտեսական դոնորի աչքերում ոչ լեգիտիմ իշխանություն, ռուսական շուկայի արագընթաց փակում և եվրոպական մշուշոտ հեռանկարներ, որոնք արդեն առաջիկա ամիսներին քաղաքացիների համար կվերածվեն ծանրագույն տնտեսական հետևանքների։

Մտածե՛ք այդ մասին»: